В Калифорнии разрешили заниматься оральным сексом с несовершеннолетними
осталось только принять закон обязывающий малолеток сосать
мда
Ведь оральный секс не может привести к беременности и рождению ребенкаосталось еще разрешить и анальный...
хочу в Калифорнию. вот.
+1. Идиотская отмазка насчёт беременности. У них там совсем мозги жиром заплыли. Мне вот интересно, господа судьи не прочь увидеть, как их 16-летняя дочка сосёт член у взрослых мужиков? Или может быть господа судьи сами не прочь позабавиться таким образом с маленькими девочками?
Вот они, стереотипы 
Как только услышали фразу "заниматься оральным сексом с малолетками", сразу представили себе картину: 16-летняя девочка сосёт член у взрослых мужиков.
А если подумать? Под этот закон подпадает не только (а в процентном соотношении даже и не столько) "совращение малолеток", но и вполне некриминальные отношения молодых парня и девушки.
Раньше, например, дофига 16-летних девушек уже замужем были и детей рожали, и ничего, а тут за какие-то пососушки молодого парня на всю жизнь в тюрягу нахер прячут, пиздец!
Как только услышали фразу "заниматься оральным сексом с малолетками", сразу представили себе картину: 16-летняя девочка сосёт член у взрослых мужиков.
А если подумать? Под этот закон подпадает не только (а в процентном соотношении даже и не столько) "совращение малолеток", но и вполне некриминальные отношения молодых парня и девушки.
Раньше, например, дофига 16-летних девушек уже замужем были и детей рожали, и ничего, а тут за какие-то пососушки молодого парня на всю жизнь в тюрягу нахер прячут, пиздец!
Ну да, конечно, девочка тут же побежит рассказывать в полицию, что делала минет любимому парню.
я не прав или право в сша прецедентное? теперь как начнут все подряд ссылаться на это решение....
формально вроде не прецедентное, но практически предыдущие решения по аналогичным делам учитываются судьями (я не спец по американскому праву, так что поправьте меня, если соврал)
Судьи Верховного суда там не педофилы, случаем ?
Теперь отмазка есть, раз это не противозаконно теперь.
Теперь отмазка есть, раз это не противозаконно теперь.
Не понимаю, почему бы тогда не сделать вне закона вообще все сексуальные сношения по обоюдному согласию? О них же никто не побежит в полицию рассказывать.
Типа, ебитесь, если хотите, но если мы об этом узнаем - посадим в тюрягу на всю жизнь, или на электрический стул лучше.
Типа, ебитесь, если хотите, но если мы об этом узнаем - посадим в тюрягу на всю жизнь, или на электрический стул лучше.
И потянутся в суд вереницы обиженных женщин и девушек ("он, гад, не купил мне лак для волос за 200$, я ему отомщу!" всех мужиков пересажают и переубивают, и наступит рай на Земле!
имхо оральный секс вообще следует запретить
ибо он противен не только морали и нравственнотсти, но и самой природе
ибо он противен не только морали и нравственнотсти, но и самой природе
несовершеннолетних можно запугать и надавить
потому и нельзя их драть что они еще не в состоянии сами за себя ответить
потому и нельзя их драть что они еще не в состоянии сами за себя ответить
Насиловать их никто не разрешал. А если вдруг девочке захотелось член пососать по обоюдному согласию, то и хорошо.
А твой любимый анальный стоит запретить?
запугать и надавить можно и на взрослых.
в молодости люди легко могут совершить то, о чем потом будут сильно жалеть, когда их мозги наконец сформируются
это уже сложнее
почему любимый?
Я вот что думаю по этому поводу: реально под закон о сексе с малолетками попадали 1) насильники, 2) люди, покупающие себе девочек за деньги (в том или ином виде за услуги, либо с помощью какого-либо шантажа, 3) родители, которые против отношений своей дочери с парнем, 4) копы, увидевшие, как девочка делает это в машине, в парке или в другом общественном месте. Соответственно, категория 1 всё равно попадала под другую статью, и пожизненное всё равно им грозило, категория 2 получила значительное послабление от этого решения, категория 3 потеряла рычаг давления, категория 4 будет классифицировать такое поведение по другой статье (пусть и значительно менее жёсткой). Ну и кто выиграл? По-моему, выиграла только категория 2, например, чиновники, судьи, продюсеры и тп, которые имели достаточно власти и денег, чтобы позволить себе такого рода развлечения.
Молодость не кончается в 16 лет. И в 18 не кончается. И в 20 не кончается. Нет конкретного времени, когда она кончается.
я про интеллектуальное созревание говорю
конечно это не прекращающийся процесс, но для более-менее адекватного поведения нужен определенный уроверь развития
конечно это не прекращающийся процесс, но для более-менее адекватного поведения нужен определенный уроверь развития
Ну и я про него.
Бывают такие, что и в 20 лет нельзя член давать подержать, образно выражаясь.
А некоторые и в 16 уже огонь девки.
Все в разное время созревают.
Бывают такие, что и в 20 лет нельзя член давать подержать, образно выражаясь.
А некоторые и в 16 уже огонь девки.
Все в разное время созревают.
имхо оральный секс вообще следует запретитьибо он противен не только морали и нравственнотсти, но и самой природеПочему это оральный секс противен морали и нравственности? Больше половины девушек этим занимаются...
сам проверял?
и чо теперь каждой сертификат давать: созрела - не созрела?
Post deleted by Administrator
имхо оральный секс вообще следует запретитьОткуда такое желание контролировать интимную жизнь людей?
Если это не представляет какой-либо видимой опасности для общества, то только на основании
ибо он противен не только морали и нравственнотсти, но и самой природезапрещать неразумно, по-моему.
P.S. Самой природе много чего противоречит, к слову. А мораль и нравственность - это слишком неопределённое и субъективное понятие, чтобы по нему судить.
в молодости люди легко могут совершить то, о чем потом будут сильно жалеть, когда их мозги наконец сформируютсяЧерез 10 лет 16-летняя девушка будет сильно жалеть о том, что отсосала у своего парня?
Не думаю. Более того, интимный опыт наверняка пригодится в дальнейшем замужестве.
Реально под этот закон, как нетрудно видеть из первого поста, попадали парни, встречающиеся с 16-летними девушками. Причем так попадали, что рисковали всю жизнь из-за этого провести за решёткой.
Вот и сделана попытка этот маразм устранить.
А родители и копы (твои категории 3 и 4) ну никак не попадали под этот закон.
Насчёт категории 2 - на них и другой закон найдётся, как и в случае категории 1.
Вот и сделана попытка этот маразм устранить.
А родители и копы (твои категории 3 и 4) ну никак не попадали под этот закон.
Насчёт категории 2 - на них и другой закон найдётся, как и в случае категории 1.
осталось только принять закон обязывающий малолеток сосатьМляяяяяяяяяяяяяяяяяя
Жжешьь
потому что это гадко и отвратительно
если муж смеет требовать от жены такое - фтопку такого мужа
имхо
если муж смеет требовать от жены такое - фтопку такого мужа
имхо
оральный секс способствует распрастранению венерических заболеваний
Если муж женился на такой - то действительно в топку
маза за тебя никто и не пойдет
Прогноз на выходные?
на ближайшие несколько лет
ну разве что потом кучу бабок заработаешь, тогда мб
ну разве что потом кучу бабок заработаешь, тогда мб
А почему не пойдет?
не хочу тебя расстраивать
Да давай, мочи, что уж там.
Ну ясно все.
а они задали минимальный возраст, при котором уже можно? или прямо с нуля? 
потому что это гадко и отвратительноТребовать и принуждать - это другое.
если муж смеет требовать от жены такое - фтопку такого мужа
Мы же говорим о сексе _по_обоюдному_согласию_.
Т.е. если она сама хочет доставить мужу/парню такое удовольствие, когда её никто насильно не заставляет делать это.
оральный секс способствует распрастранению венерических заболеванийДокажи, я об этом впервые слышу
оральный секс способствует распрастранению венерических заболеванийЗдесь ерсуб права, не в резинке же минет будет тебе девушка делать, а контакт слизистых всегда опасен особенно при случайных связях.
Докажи, я об этом впервые слышу
Но есть выход - миромистин.
на ближайшие несколько летАся хватит уже позориться в форуме.
ну разве что потом кучу бабок заработаешь, тогда мб
Даже мне за тебя не приятно.
Ты ведь можешь быть нормальным человеком.
Ну )
Миромистин от всех ЗППП тебя не спасет. Даже от большинства - нет.
)Миромистин от всех ЗППП тебя не спасет. Даже от большинства - нет.
Это лишь довод в пользу того, что случайные связи способствуют распространению венерических заболеваний, а не оральный секс.
Миромистин от всех ЗППП тебя не спасет. Даже от большинства - нет.Откуда инфа?
ага, только от бактериальных
а еще есть куча вирусных и грибковых
а еще есть куча вирусных и грибковых
онтакт слизистых всегда опасен особенно при случайных связях.а что, у малолеток типа постоянный партнер всегда?
вирусы и грибы мирамистин тоже хуячит на ура!
Мирамистин активен в отношении грамположительных и грамотрицательных, аэробных и анаэробных, спорообразующих и аспорогенных бактерий в виде монокультур и микробных ассоциаций, включая госпитальные штаммы с полирезистентностью к антибиотикам.
Мы же говорим о сексе _по_обоюдному_согласию_.оооо! это такое эфемерное понятие.... сегодня согласна, а завтра мама выпорола - и оказалась не согласна.
кстате, регулярное применение такого препарата как мирамистин нарушает микрофлору слизистой и делает ее более уязвимой для любых патогенов
типа норме есть микробы которые там живут и выделяют всякие вещества для подавления роста патогеноф
типа норме есть микробы которые там живут и выделяют всякие вещества для подавления роста патогеноф
имхо следует сношать младенцев пока у них зубы не выросли
заодно и пожаловацо не смогут никому
заодно и пожаловацо не смогут никому
и сосательный рефлекс хорошо развит?
да вообще круто 
можно даже специальные заведения организовать куда будут сдавать отказных детей
можно даже специальные заведения организовать куда будут сдавать отказных детей
мазо!
и дети пристроены и взрослые довольны.
и дети пристроены и взрослые довольны.
про флору +1
но однака лучше разрушить свой баланс чем приобрести чужую, которая может оказаццо патогенной для другого организма! думаю тебе не надо рассказыть что будет в этом случае...
но однака лучше разрушить свой баланс чем приобрести чужую, которая может оказаццо патогенной для другого организма! думаю тебе не надо рассказыть что будет в этом случае...
так йа про регулярность говорю
ну не знаю я иногда юзаю мирамистин каждый день и ничего! а если у постояного партнера на руках свежие анализы о том что у него нет никаких там уриоплазм, стафилококов и прочей мути тогда можно ничем не пользоваццо!
доюзаешьсо :/
главное в урологу регулярно ходить... а вапще я так понял что с блядьми даже если анализы акейные все равно нельзя непредохраняццо - сейчас есть новые данные о том что существуют новые неизвестные доселе виды всякой шняги в том числе и вызывающие рак... 
и будет у тебя рак члена, угога ... -)
мля ты ваще не в курсе чего там поражаеццо в первую очередь. сходи как можно быстрее к урологу и все узнай как правильно жить!
Похожие темы:
Оставить комментарий
Yooorik
В США Верховный суд штата Калифорния отменил закон, запрещавший местным жителям заниматься оральным сексом с несовершеннолетними.Как сообщает AP, до сих пор нарушение запрета приравнивалось к серьезным преступлениям и каралось пожизненным тюремным заключением. Однако современные судьи оказались более гуманны, чем их предшественники. В итоге старый закон признали слишком суровым, заметив при этом, что нет смысла наказывать людей, если секс был добровольным.
По американским законам, взрослых, вступивших в половую связь с детьми до 16 лет, заносят в специальный список секс-преступников. Все обстоятельства жизни фигурантов «черного» списка, в том числе их сексуальные отношения после освобождения, тщательно отслеживаются полицией. Но теперь судьи решили учитывать разницу между обычным сексом и оральным.
Такое решение стало итогом дела 21-летнего жителя штата, который обвинялся в связи с 16-летней девочкой. Попытки обжаловать приговор в предыдущих инстанциях ни к чему не привели. Но Верховный суд неожиданно внял доводам защиты. «Каждый знает, что между оральным сексом и традиционным половым контактом большая разница. Ведь оральный секс не может привести к беременности и рождению ребенка», – справедливо заметил судья.
Майк Габриелян
Постоянный адрес данной страницы:
http://www.gazeta.ru/2006/03/07/kz_m191283.shtml