Через сколько дней после знакомства можно полюбить девушку?
С первого взгляда.
А вот сказать...не знаю. Если сразу сказать - не поверит... =\
А вот сказать...не знаю. Если сразу сказать - не поверит... =\
с первого взгляда - это влюблённость, а не любовь!
не знаю кто это придумал, но нет различий между влюбленностью и любовью.
с первого взгляда ты только внешность оцениваешь!
а это не может быть любовью!
а это не может быть любовью!
нет, не внешность. Ощущение такое что и с закрытыми глазами не проходит.
не описать.
не описать.
есть что-то верное
А как ты, водяной, определяешь, что ты полюбил девушку? Я прямо представляю, что-то вроде градусника, который ты периодичечски себе ставишь, с тревогой на него смотришь и в один прекрасный момент озаряешься "Полюбил!"..
эта наша короткая беседа - было
я чувствую это внутри
а вообще речь не обо мне
а вообще речь не обо мне
Я не больно тебя вскрою, скажи мне в последний раз
Свой единственный звук, своё тихое слово -
Я болею тобой, я убью тебя, всё будет снова!
Прости меня, флейта.
И флейта сказала:
Люблю.(с)
так что только при расставании.
или вообще не стоит говорить, потому что...
...О любви в словах не говорят,
О любви вздыхают лишь украдкой, (с)
Свой единственный звук, своё тихое слово -
Я болею тобой, я убью тебя, всё будет снова!
Прости меня, флейта.
И флейта сказала:
Люблю.(с)
так что только при расставании.
или вообще не стоит говорить, потому что...
...О любви в словах не говорят,
О любви вздыхают лишь украдкой, (с)
ап
Сказать можно когда хочешь - доказать лишь спустя время.
с первого взгляда - это влюбленность
любовь - это уже когда пройдешь с ней этап дружбы. Я считаю, что когда одни чувства - это либо влюбленность, либо страсть (хотя может это одно и то же в чем-то а любовь - это когда уже чувства+разум. Когда знаешь уже человека хорошо.
Ну и если девушка порядочная и воспитанная, что в постель ложится только по любви (говорю вообще, а не конкретно про кого-то) - это также будет знаком.
любовь - это уже когда пройдешь с ней этап дружбы. Я считаю, что когда одни чувства - это либо влюбленность, либо страсть (хотя может это одно и то же в чем-то а любовь - это когда уже чувства+разум. Когда знаешь уже человека хорошо.
Ну и если девушка порядочная и воспитанная, что в постель ложится только по любви (говорю вообще, а не конкретно про кого-то) - это также будет знаком.
ап
влюблённость - это первый этап отношений. главное, чтобы это не перерасло в привычку.
А говорить что ты её любишь на первых же свиданиях приличным девушкам не стоит. А то она подумает что тебе от неё нужно только одно. И вообще первый поцелуй болжен быть ( по правилам этикета) только на третьем свидании...а как уж далеко до признания
А говорить что ты её любишь на первых же свиданиях приличным девушкам не стоит. А то она подумает что тебе от неё нужно только одно. И вообще первый поцелуй болжен быть ( по правилам этикета) только на третьем свидании...а как уж далеко до признания
пусть сама первая скажет. и докажет. иначе станешь покемоном.
Вот все вы так думаете! 
докажите снасала вы, что вы её любите! Первый шаг это ведь так сложно для девчёнки
докажите снасала вы, что вы её любите! Первый шаг это ведь так сложно для девчёнкиэто понятно. но сначала должен быть просто интерес с ее стороны. потом пусть она немного поборется за внимание, сама что-то сделает. а если увидит что чел сразу на все готов ради нее - поюзает, а потом скажет "ты че, мы же друзья"
я считаю что девушка должна как-то реагировать на знаки внимания со стороны мол чела. ты представь!что она может сделать? цветы подарить? спеть серенаду? набитьо морду другой девчёнке?
у них другие знаки внимания. какие именно, девушкам виднее, ИМХО. и количество знаков внимания должно быть сбалансированно с обеих сторон. безответное внимание - путь к унижению.
May be...
+1
И вообще первый поцелуй болжен быть ( по правилам этикета) только на третьем свиданииДевушка, вам сколько лет, если не секрет? Кто такую чушь вам сказал? В отношениях двух людей не может быть стереотипов. Я могу посоветовать лишь меньше смотреть тупые американские молодёжные комедии.
А то она подумает что тебе от неё нужно только одно.Удивительные существа - молоденькие девушки. Они искренне считают, что обладают чем-то особенным, и что все ребята кругом хотят это "нечто особенное" заполучить любой ценой. Девушки, милые! Ничего особенного у вас там нет, поверьте! И занятие любовью - это не когда "одна другому даёт", этот процесс обычно очень приятен обеим сторонам, так что тут ещё вопрос спорный - кто кому "даёт". Поэтому не надо считать, что обладание половыми органами определённой формы автоматически делает вас привлекательными для противоположного пола. Перестаньте относиться к себе как к надстройке над влагалищем, цель которой - никого к этому самому влагалищу не подпустить, и у вас всё будет замечательно, и вы сами заметите, как пропали куда-то все, кто "хотели только одного", и как вокруг появилось много милых, добрых и красивых парней.
Можно, йа разрешаю, говори!
можешь говарить хоть при первай встрече, снабжая речь такими выражениями типо : "мне кажется что я знаю тебя уже всю жизнь", "мне кажется, что в прошлой жизни мы были вместе" и проч
ну короч заливать кабачки много ума не нада и не стоит парицо над такими вапросами
ну короч заливать кабачки много ума не нада и не стоит парицо над такими вапросами
Олути, не тебе здесь советы раздавть...
У тебя ж своей личной жизни нету...
У тебя ж своей личной жизни нету...
ну и хуле, я теаретик
Теорию то хоть кто-нибудь опробовал?
хз, я с мужиками не абсчаюсь
не знаю, как насчет девушек. с девушками никогда ничего такого не было. могу написать только, как с мальчиками 
ты, конечно, во многом прав, но мы - мужчины и женщины - все же разные. и смотреть на женщину как на "кастрированного мужчину" (по выражению Фрейда т. е. как на самого себя, только без хуя, одно из самых больших и расхожих заблуждений. Мы бы и рады относиться к вам, как к милым, добрым и красивым парням, да только в большинстве случаев это не работает. а к влагалищу действительно кого попало подпускать не следует. между прочим, существует мнение, что именно мужчина энергетически подпитывается от женщины. Таким образом, женщина как бы привязывает мужчину к себе своей собственной энергией для того, чтобы он не просто ее оплодотворил и пошел дальше по своим делам, а испытывал потребность возвращаться к ней снова и снова и в конце концов остался, чтобы заботиться о ней и о ее потомстве. если это действительно так (чему я нахожу многочисленные подтверждения то отношения между мужчинами и женщинами сильно несимметричны и говорить о том, что "неизвестно кто кому дает", не приходится.
между прочим, существует мнение, что именно мужчина энергетически подпитывается от женщины
Социологические опросы показали, что женатые мужчины живут в среднем на 5 лет дольше своих холостых собратьев...
А замужние женщины... угадали?
На 5 лет меньше!
Мужчины-женитесь!
Женщины-мужайтесь!
ты теория изложила, а не практику!
Да херня это все...
Нужно просто делать то, что тебе нравиться...
и не мешать при этом другим людям...
И кстати, если женщина ждет от мужчины заботы о себе и о потомстве, то это тоже в некотором роде использование...
Нужно просто делать то, что тебе нравиться...
и не мешать при этом другим людям...
И кстати, если женщина ждет от мужчины заботы о себе и о потомстве, то это тоже в некотором роде использование...
как я могу изложить практику, я не вижу потоки энергий! я только могу еще подробнее изложить существующую теорию
Да херня это все...ага. взять все и поделить (с)
Нужно просто делать то, что тебе нравиться...
И кстати, если женщина ждет от мужчины заботы о себе и о потомстве, то это тоже в некотором роде использование...если мужчина и женщина не занимаются сексом, то у женщины и не может (и не должно) возникнуть никаких ожданий в отношении мужчины. секс же, помимо нашей воли, включает механизм создания семьи, потому что это его функция (точно так же, как поглощенная пища, включает механизм пищеварения). мы, конечно, можем это игнорировать, если нам так нравиться, но отменить его действия не можем
а резина как же?
я не физик, поэтому не знаю, спасает ли резина от потери энергии?
если мужчина и женщина не занимаются сексом, то у женщины и не может (и не должно) возникнуть никаких ожданий в отношении мужчины.Т.е. ты считаешь, что тут работает механизм "ты мне-я тебе"?
Я жду от мужчины заботы только в том случае если я в него влюблена...
Тут работает механизм "Just-in-time"
влюблена ты в мужчину или нет, занимаясь с ним сексом, ты включаешь совершенно определенные механизмы, которые заставляют тебя играть по своим правилам. происходит колоссальный обмен энергией, который создает между людьми реальную связь, как между родственниками (ведь секс для этого и предназначен, помимо деторождения). этого можно, конечно, не замечать, точно так же, как многие не замечают укачивание в автомобиле, напр.
Ну я не знаю...Не было большого опыта в отношении секса без чуйств...
Согласна секс сближает, но до родственной связи тут далековато...
Вот когда любовь есть это да...Человек становится родным
Согласна секс сближает, но до родственной связи тут далековато...
Вот когда любовь есть это да...Человек становится родным
родственников, между прочим, тоже можно НЕ любить, но состоять при этом с ними в родственной связи
а как у тебя было?
а сэкс с родственикам может привести к детенку с хвостикам
Мухи отдельно-котлеты отдельно!
?
что было? с родственниками? с родственниками у меня секса не было
что было? с родственниками? с родственниками у меня секса не было
я не про них
насколько секс тебя сближал с парнем?
насколько секс тебя сближал с парнем?
я просто хотела сказать, что ребенок (взрослый, конечно) может и не любить своих родителей (бывают же такие случаи но связь его с ними, между тем, представляет еще какую объективную реальность
очень сближал помимо моей воли
У девушек это больше развито(сближение).Наверна генетически заложено...
расскажи как это было?
Это феромоны нах сближают, сцуки мелкие
все так серьезно?
с какого-то момента понимаешь, что не можешь относиться к челу плохо, как будто в мозг вмонтировано какое-то устройстово, заставляющее думать о нем хорошо. долго не можешь забыть, как будто что-то мешает это сделать. ну и действительно, появляется что-то родное, в том смысле, что чужеродность исчезает (пишу только про себя, как у других, не знаю)
с какого-то момента понимаешь, что не можешь относиться к челу плохо, как будто в мозг вмонтировано какое-то устройстово, заставляющее думать о нем хорошо. долго не можешь забыть, как будто что-то мешает это сделать. ну и действительно, появляется что-то родное, в том смысле, что чужеродность исчезает (пишу только про себя, как у других, не знаю)
мб. не химик
Ээээ... ну вот входит она в комнату, улыбается и произносит несколько фраз... И ты понимаешь, что попал.
А сказать- как карта ляжет: обстановка соответствующая нужна.
А сказать- как карта ляжет: обстановка соответствующая нужна.
В общем, ты полностью не согласилась с Ежом, спрятавшись за двумя сомнительными утверждениями: "рады бы, но в большинстве случаев не работает", и странной идеей про "подпитку энергией".
что именно мужчина энергетически подпитывается от женщины... ...и в конце концов остался, чтобы заботиться о ней и о ее потомствекак, интересно, у тебя это увязывается :-)
вообще, "подпитывается", говоря твоим языком, не мужчина или женщина, а тот, кто слабее.
это не мой язык. я об этом прочитала, долго думала и прихожу к выводу, что такое объяснение действительно многое объясняет в поведении мужчин и женщин
>что именно мужчина энергетически подпитывается от женщины... ...и в конце концов остался, чтобы заботиться о ней и о ее потомствеэто не у меня увязывается, а в книге, которую я прочитала. если интересно, могу изложить подробнее, как это там увязывается
как, интересно, у тебя это увязывается :-)
ну почему же во всем не согласилась. а это? не по глазам?
ты, конечно, во многом прав
Ну скажи, в чем именно он прав?
То есть, с чем ты согласна; прав-то он во всем.
То есть, с чем ты согласна; прав-то он во всем.
он прав в том, что несмотря на всю те аспекты, которые необходимо учитывать женщинам для общения с противоположным полом, все же нельзя думать, что кто-то кому-то чего-то должен (даже если это действительно так потому что какой бы не была объективная реальность, живем мы всегда в реальности субъективной, которую сами и создаем. ну, или разрушаем
так нормально?
так нормально?
Ты написала совершенно очевидные вещи, якобы "открытые" НЛПерами, и на их языке, к тому же.
Смысл поста Йожика был совсем в другом, в критической оценке набора женских стереотипов и заблуждений.
Смысл поста Йожика был совсем в другом, в критической оценке набора женских стереотипов и заблуждений.
я поняла смысл поста Ежика и постаралась объяснить, что это не стереотипы и заблуждения, а законы объективного мира, которые может и заюзаны, но актуальны
Речь не о том, чтобы все девушки разом кинулись в постель к первому встречному, а о том, чтобы они поняли -- парни способны в них видеть не только влагалище с плагинами.
Возможно, даже скорее всего, это просто логично, после этого сами девушки стали бы себя больше уважать.
Возможно, даже скорее всего, это просто логично, после этого сами девушки стали бы себя больше уважать.
А что такое плагинами?
То, что Ёжик назвал "надстройками". Грубо говоря -- мелкое приятное добавление.
а законы объективного мира, которые может и заюзаны, но актуальныЗаконы объективного мира м. б. и есть, но это уж точно не мутная теория про перекачку энергии
Или посчитай плотность потока хотя бы
Не все в этом мире поддается подсчетам. ;]
А то, что поддержка любимой девушки очень важна для парня -- бесспорно.
А то, что поддержка любимой девушки очень важна для парня -- бесспорно.
черес ноль
Не все в этом мире поддается подсчетам. ;]Не, ну раз сказали слово "энергия" так пусть изобразят объемную плотность в джоулях на кубометр, а иначе это какой-то Kashpirovski-style
А то, что поддержка любимой девушки очень важна для парня -- бесспорно.А это бесспорное утверждение тут к чему?
Это к вопросу об "энергии".
Давайте не будем называть это "энергией".
А то в изложении уважаемой Пончи это выглядит так:
парень строит гласки девушке, а она ему в конце месяца присылает квитанцию на оплату 15 киловатт-часов
А то в изложении уважаемой Пончи это выглядит так:
парень строит гласки девушке, а она ему в конце месяца присылает квитанцию на оплату 15 киловатт-часов
парень строит гласки девушке, а она ему в конце месяца присылает квитанцию на оплату 15 киловатт-часов
вот вотДа называй как хочешь. Я понял, что говорила Понча.
речь идет только о сексе, согласно правилам раздела
Речь не о том, чтобы все девушки разом кинулись в постель к первому встречному, а о том, чтобы они поняли -- парни способны в них видеть не только влагалище с плагинами.ну, значит в этом он тоже прав
Возможно, даже скорее всего, это просто логично, после этого сами девушки стали бы себя больше уважать
Законы объективного мира м. б. и есть, но это уж точно не мутная теория про перекачку энергиине перекачку, а отток. от женщин к мужчинам, а не наоборот
мне бы самой очень хотелось верить, что то, о чем я написала выше, всего лишь мутная теория, поскольку она мне как женщине совершенно невыгодна. но видишь ли в чем неувязка: Деш прекрасно понимает, о чем я что то, о чем я написала выше, всего лишь мутная теория, поскольку она мне как женщине совершенно невыгоднаХренасе невыгодна! Ты ж вроде компенсации требуешь за якобы похищенные у тебя киловатт-часы
Деш прекрасно понимает, о чем яСдается мне, что ты понимаешь что-то свое, а Деш - что-то свое
охрененно. женщина привязывает к себе мужчину, чтобы он о ней заботился, но энергию тратит она.
я вот всю жизнь видел, сам ощущал и читал противоположное - мужчина источник энергии, женщина приемник, накопитель. именно так.
я вот всю жизнь видел, сам ощущал и читал противоположное - мужчина источник энергии, женщина приемник, накопитель. именно так.
здесь нет никакого противоречия. женщина приманивает мужчину своей энергией. так сказать, на живца. мужчине нравится от нее подпитываться, поэтому он возвращается к ней снова и снова. конечно, он тоже оставляет в ней свою энергию, но эта энергия является как бы проводником, каналом, по которому осуществляется постоянный отток в его сторону. я еще раз повторяю, что НЕ я афтор всего вышеизложенного. меня такое положение вещей, если оно имеет место быть, совсем не устраивает. но если это действительно так, то это многое объясняет в психологии сексуального поведения женщин и мужчин.
как думаешь, что лучше: самому обладать силой, энергией и пр. или требовать или пусть даже получать компенсацию за то, что у тебя ее больше нет? в чем здесь выгода, я что-то не пойму?
как думаешь, что лучше: самому обладать силой, энергией и пр. или требовать или пусть даже получать компенсацию за то, что у тебя ее больше нет? в чем здесь выгода, я что-то не пойму?Объясняю: ЛУЧШЕ ВСЕГО изобрести басню про волшебную энергию, которой на самом деле нет, и получать ништяки в качестве компенсации. Выгода в этом
как это нет? что, вообще нет? 
дорогой мой, мне невыгодно, чтобы это было правдой. потому что, если это правда, то этот расклад действует и в отношении меня. неужели непонятно?
дорогой мой, мне невыгодно, чтобы это было правдой. потому что, если это правда, то этот расклад действует и в отношении меня. неужели непонятно?
как это нет? что, вообще нет?Что ты, Юль. Конечно есть! Но только у рыцарей-джедаев. А еще - у Пендальфа Серого и гари потера.
Раньше еще была у Доктора Кашпировского, но он ее куда-то про**ал в последнее время
реально очень смешно! ржал всем офисом
>женщина приманивает мужчину своей энергией
обалдеть, ну что за тупняк.
так заботиться о женщине-то и ее потомстве кто?
обалдеть, ну что за тупняк.
так заботиться о женщине-то и ее потомстве кто?
симбиоз такой получается, неужели непонятно? женщина отдает мужчине свою энергию, он в ответ соглашается ей помогать в выращивании потомства
выкинь книжку, в которой ты это прочитала
Вы про немного разные вещи говорите.
про то, что мужчина подпитывается энергией от женщины? =)
В целом да, только энергии сильно отличаются.
ну ты собственно не открыл никому глаза на то, что и женщины и мужчины дают друг другу что-то, причем по разному. но понча говорит иначе
отток. от женщин к мужчинам, а не наоборот.и это как раз бред
Если бы это было бы бредом, не было бы рыцарства как такового. Я конечно понимаю, что его сейчас и нет, но сейчас вообще много чего нет, и обсуждать это бессмысленно. Бред -- это говорить, что мужчины дрались за право содержать всю жизнь после победы нахлебницу. Они хоть давно жили, но безмозглыми не были, естественно, они хотели что-то получать от девушки. Все, что пока в этом треде выяснили -- это то, что получать они хотели не разово, то есть не просто поебаться, а что-то большее. Понча назвала это "энергией". Если тебе хочется, назови это нежностью, поддержкой, да как тебе больше нравится называй, не в этом дело.
А то, про что ты говоришь, называется зарплатой, и довольно естественно, что в дом ее приносить должен мужчина, тут ты прав совершенно.
А то, про что ты говоришь, называется зарплатой, и довольно естественно, что в дом ее приносить должен мужчина, тут ты прав совершенно.
Гы, щас Йобур тебе разъяснит по поводу рыцарей
Скажет, что оно сейчас есть и покажет фотки?
какие рыцари, нахрен. я говорю, что нет "оттока энергии от женщин к мужчинам, а не наоборот", как пишет Понтча.
женщина потребитель. о ней нужно заботиться, ее нужно обеспечивать. в грубом природном варианте, естественно, не в современном феминизированном обществе =)
я говорю, что нет "оттока энергии от женщин к мужчинам, а не наоборот", как пишет Понтча. женщина потребитель. о ней нужно заботиться, ее нужно обеспечивать. в грубом природном варианте, естественно, не в современном феминизированном обществе =)
женщина - потребитель, но никто не стал бы ее содержать просто так. кое-что она все-таки отдает. и это кое-что - ее сексуальная энергия, которой она подпитывает мужчину, который с ней спит. так понятно?
мля, ну тогда по крайней мере, есть обмен, а не отток =)
и насчет сексуальной энергии, которую женщина отдает.. у меня тоже есть большие сомнения. скорее она служит приемником сексуальной энергии мужчины. как активного начала.
и насчет сексуальной энергии, которую женщина отдает.. у меня тоже есть большие сомнения. скорее она служит приемником сексуальной энергии мужчины. как активного начала.
что она дает, так это семью и свою любовь. =)
гм, у мужчин активное начало проявляется только, если их активно пинать. это так, отступление об ативном начале у мужчин.
мужчина, конечно, отдает женщине энергию, только по той версии, которую я излагаю, эта энергия необходима, чтобы обеспечить постоянный отток сексуальной энергии женщины в его сторону.
мне бы очень импонировало, чтобы ты был прав, а я не права, но скажи мне тогда, почему женщина не становится сильнее оттого, что спит с мужчиной? а вот мужчина реально начинает чувствовать себя гораздо лучше. как это объяснить?
мужчина, конечно, отдает женщине энергию, только по той версии, которую я излагаю, эта энергия необходима, чтобы обеспечить постоянный отток сексуальной энергии женщины в его сторону.
мне бы очень импонировало, чтобы ты был прав, а я не права, но скажи мне тогда, почему женщина не становится сильнее оттого, что спит с мужчиной? а вот мужчина реально начинает чувствовать себя гораздо лучше. как это объяснить?
>гм, у мужчин активное начало проявляется только, если их активно пинать.
я все понял. твои такие представления вызваны тем, что ты общалась с тюфяками.
>почему женщина не становится сильнее оттого что спит с мужчиной
становится, только не сильнее - ей это не надо и она к этому не стремиться, а спокойнее, увереннее.
еще хинт - женщине не секс от мужчины нужен, ты же знаешь =) скорее забота.
я все понял. твои такие представления вызваны тем, что ты общалась с тюфяками.
>почему женщина не становится сильнее оттого что спит с мужчиной
становится, только не сильнее - ей это не надо и она к этому не стремиться, а спокойнее, увереннее.
еще хинт - женщине не секс от мужчины нужен, ты же знаешь =) скорее забота.
если женщина получает энергию мужчины и подпитывается от него в результате секса, почему тогда секс ее интресует меньше, чем его забота? а вот мужчину реально секс очень интересует.
спокойнее и увереннее женщина может становиться оттого, что выполняется ее биологическая программа, равно как и социальная
спокойнее и увереннее женщина может становиться оттого, что выполняется ее биологическая программа, равно как и социальная
А у женщины в твоем представлении непрерывный энергетический спектр или дискретный?
Поскольку она все равно сферическая и в вакууме, м. б. к ней удастся применить наработки из атомной физики?
(я так, разговор поддержать)
Поскольку она все равно сферическая и в вакууме, м. б. к ней удастся применить наработки из атомной физики?
(я так, разговор поддержать)
какие рыцари, нахрен.самые обыкновенные, Че. самые обыкновенные...
женщина потребитель.все люди - потребители. не зависимо от половой принадлежности.
и вообще, я со многим, сказанным тобой, не согласна.
всё это звучит слишком грубо и часто несправедливо.
еще хинт - женщине не секс от мужчины нужен, ты же знаешь =) скорее забота.
----
ЛОЛ хехе
А как же дети делаются?
есть анекдот,
Желают девушке на ДР
Что бы был ягуар в гараже, норка на плечах, лев в постели и баран который это всё оплачивает.
Так вот ( это конечно очень грубое сравнение) если женщине от мужчины нужен в первую очередь не секс, а так называемая забота, то угадай
какая роль в этом анекдоте ему отведена.
----
ЛОЛ хехе
А как же дети делаются?
есть анекдот,
Желают девушке на ДР
Что бы был ягуар в гараже, норка на плечах, лев в постели и баран который это всё оплачивает.
Так вот ( это конечно очень грубое сравнение) если женщине от мужчины нужен в первую очередь не секс, а так называемая забота, то угадай
какая роль в этом анекдоте ему отведена.
>если женщина получает энергию мужчины и подпитывается от него в результате секса,
а с чего ты взяла, что женщина получает энергию только в результате секса? =)
от секса у нее снимаются какие-то зажимы и барьеры для собственной реализации. но основную часть энергии женщина получает, когда о ней заботятся, конечно.
а с чего ты взяла, что женщина получает энергию только в результате секса? =)
от секса у нее снимаются какие-то зажимы и барьеры для собственной реализации. но основную часть энергии женщина получает, когда о ней заботятся, конечно.
хехе. ты тредом ошибся. хехе.
женщине от мужчины, нужен не только секс и не столько секс, сколько забота о ней и ее потомстве. хехе.
это только долбанутые пикаперы внушают себе, что женщине чертовски нужен от них их секс, чтобы проще было девок клеить.
хехе.
женщине от мужчины, нужен не только секс и не столько секс, сколько забота о ней и ее потомстве. хехе.
это только долбанутые пикаперы внушают себе, что женщине чертовски нужен от них их секс, чтобы проще было девок клеить.
хехе.
женщине от мужчины, нужен не только секс и не столько секс, сколько забота о ней и ее потомстве. хехе
-----
А от кого потомство?
А если женщине от мужчины не нужен секс, тогда как она получит он него потомство?
-----
А от кого потомство?
А если женщине от мужчины не нужен секс, тогда как она получит он него потомство?
ага, один раз нужно. чтобы было потомство.
ты не чувствуешь разницы между "хочу пива" и "хочу сходить в магазин за пивом" ?
ты не чувствуешь разницы между "хочу пива" и "хочу сходить в магазин за пивом" ?
я не хочу пива.
ага, один раз нужно. чтобы было потомство.
-----
Только захотеть нужно ещё и причём сексуально. А если женщину мужчина привлекает, то явно не на один раз хм.
ага, один раз нужно. чтобы было потомство.
-----
Только захотеть нужно ещё и причём сексуально. А если женщину мужчина привлекает, то явно не на один раз хм.
>я не хочу пива.
а женщина хочет потомства и чтобы ты о нем заботился. а не спать с тобой как можно больше
а женщина хочет потомства и чтобы ты о нем заботился. а не спать с тобой как можно больше
Если женщина хочет от меня потомства, то о заботе она думает во вторую очередь.
Если женщина хочет заботы от меня, то о потомстве от меня она думает во вторую очередь.
Это закон природы, никуда от этого не уйдёшь к сожалению.
Но бывают конечно и исключения, это так называемое женское счастье, когда мужчина которого женщина очень хочет, будет о ней заботится.
Если женщина хочет заботы от меня, то о потомстве от меня она думает во вторую очередь.
Это закон природы, никуда от этого не уйдёшь к сожалению.
Но бывают конечно и исключения, это так называемое женское счастье, когда мужчина которого женщина очень хочет, будет о ней заботится.
>Если женщина хочет от меня потомства, то о заботе она думает во вторую очередь.
>Если женщина хочет заботы от меня, то о потомстве от меня она думает во вторую очередь.
ни в одном из этих вариантов ее целью не является постоянный секс с тобой (в чем так старательно убеждают себя пикаперы).
>Если женщина хочет заботы от меня, то о потомстве от меня она думает во вторую очередь.
ни в одном из этих вариантов ее целью не является постоянный секс с тобой
(в чем так старательно убеждают себя пикаперы).настроение такое, грубое.
я вообщем однобоко писал то, что выше писал. специально однобоко, из грубости.
я вообщем однобоко писал то, что выше писал. специально однобоко, из грубости.
+1
но основную часть энергии женщина получает, когда о ней заботятся, конечнологично. женщина отдает мужчине энергию одного типа (сексуальную получает (=предполагается, что должна получить) энергию другого типа в виде заботы и пр.
а кстати,что думает ою этом всем товарищ ?
а с n-ого взгляда можно оценить внешность внутренности - это будет любовь или влюбленность?!
оценить внешность внутренности можно на вскрытие будет
если честно, перестал читать ветку на 60 посте
не в тему гоните
я уже давно для себя сделал вывод
по факту надо действовать
не в тему гоните
я уже давно для себя сделал вывод
по факту надо действовать
я по-диагонали осилил, и то только благодаря тому, что ты начал тред.
мне кажется, что у тебя не правильная постановка вопроса.
очевидно, раз на раз не приходится, каждый случай индивидуален -- т.е. когда ты "это" почувствуешь и почувствуешь ли вообще. причём ещё действительно неплохо было бы согласовать понятия: что каждый из пишущих тут понимает под "этим" -- в любом случае, какие-то различия будут, это ясно.
что, среднее время посчитать?
причём тут время вообще? ну, допустим, ты узнаешь, через сколько дней можно, -- и что, ты будешь сидеть и сверяться с календарём (так, ща ещё рановато, а вот завтра -- уже можно)?
бывает, что затягивает сразу. бывает, что сколько времени ни жди и ни надейся, ничего "глубокого" не почувствуешь. бывает, что ты уже чувствуешь, и ждёшь, ждёшь, а с её стороны всё нет и нет необходимого для тебя. бывает, что несколько лет ходите мимо или просто-дружите, а потом вдруг сваливается и на обоих сразу. по-моему, это никак не зависит от времени.
так что ты хотел узнать-то?
мне кажется, что у тебя не правильная постановка вопроса.
очевидно, раз на раз не приходится, каждый случай индивидуален -- т.е. когда ты "это" почувствуешь и почувствуешь ли вообще. причём ещё действительно неплохо было бы согласовать понятия: что каждый из пишущих тут понимает под "этим" -- в любом случае, какие-то различия будут, это ясно.
что, среднее время посчитать?
причём тут время вообще? ну, допустим, ты узнаешь, через сколько дней можно, -- и что, ты будешь сидеть и сверяться с календарём (так, ща ещё рановато, а вот завтра -- уже можно)?
бывает, что затягивает сразу. бывает, что сколько времени ни жди и ни надейся, ничего "глубокого" не почувствуешь. бывает, что ты уже чувствуешь, и ждёшь, ждёшь, а с её стороны всё нет и нет необходимого для тебя. бывает, что несколько лет ходите мимо или просто-дружите, а потом вдруг сваливается и на обоих сразу. по-моему, это никак не зависит от времени.
так что ты хотел узнать-то?
Че, конечно, прав. женщину, конечно, интересует секс, но совсем в другом аспекте
Не знаю, а зачем ждать дни какие-то? Что от этого навыжидаешь? Как-то это все непонятно.
Сразу
Глаза, например
Если ты "чувствуешь это внутри" - откуда такая уверенность, что это не может произойти сразу?
Вопрос надо ставить иначе - через сколько дней после того, как полюбишь, поймёшь это... потому что, если полюбишь - то сразу...
Если разум - это уже не любовь, а продажность
Только с асетом!
Ну вот - её нет, тебе это выгодно, но ты говоришь всем, будто она есть - и от этого становится ещё выгоднее.
"не разово" - это поебаться много раз?
Рыцарство - потому что девушки были более "хрупкими", и х надо было защищать.
Рыцарство - потому что девушки были более "хрупкими", и х надо было защищать.
Столько "хехе"... может, у тебя комплекс неполноценности?
Ну вы тут и понаписали. Не осилю за раз! Но сказать можно хоть сразу. Главное - не соврать. Иначе сам себя потом будешь незнамо кем чувствовать. Себя обманывать нехорошо. Если уверен, говори. Правда, некоторых девушек это очень сильно пугает. Не знаю почему. Что в этом такого? Если сказал "люблю", это не значит, что сразу в постель. Любить то по-разному можно
Но сказать можно хоть сразу. Главное - не соврать. Иначе сам себя потом будешь незнамо кем чувствовать. Себя обманывать нехорошо. Если уверен, говори. Правда, некоторых девушек это очень сильно пугает. Не знаю почему. Что в этом такого? Если сказал "люблю", это не значит, что сразу в постель. Любить то по-разному можно в мозгключевые слова!
Похожие темы:
Оставить комментарий
tatarenkova
и сказать ей люблюкак у вас было?