Завоевал или купил?

stm7571609

вопрос больше девушкам
за вами ухаживают, концерты, рестораны, музеи и прочие мелкие радости
цветы и всё такое
и вот когда "бастион пал" - вас завоевали или купили?

PDIMA77

В поиск, было неоднократно
В большинстве случаев, думается мне, первое

saratov777

конечно какой надо быть блядью чтобы ответить 2е
а вот если девушка на первом же свидании готова занятся сексом без особых трат на нее она блядь?

PDIMA77

И тебя в поиск
Зависит от обстоятельств

rpmw

просто тогда бастион не падает, зачем?

totus

а вот если девушка на первом же свидании готова занятся сексом без особых трат на нее она блядь?
нет.
а вот обртаное мне кажется более верным

saratov777

вот и я так думаю

stm7571609

боимся называть вещи своими именами?
а вот кто из девушек _ухаживал_ за молодым человеком?

irrin4ik

было такое - ухаживала девушка, концерты и всякое такое, но бастион не пал...оказалось дело не в девушке, а в этом молодом человеке.

nickus

купили ясен пень

strimno

Ну давай крикиним: хорошая проститутка стоит баксов эдак 400 и выше...это куда ж ты должен приглашат, чтоб столько денег потратить. (притом только за одну ночь 400$)? а если тебе опять захочется заняться любовью-сексом? ещё 400$ потратишь? А раз до сих пор не потратил, но девушка все равно с тобой, значит ещё что-то в тебе есть....итог: завоевал.

Block

Девушки с данными проституток от 400$ высоко себя ценят.
Поэтому куда пойти на полштуки баксов быстро сообразят.
Так что ухаживание встанет в немалые деньги.
Вывод: нужно искать женщин не таких требовательных и завоевывать.

Aleksey796

Мы тут считали, и вышло, что проститутка все-таки дешевле выходит

fomushkin

самый кайф ничего не ронять
люблю халяву
честно говоря, вообще не понимаю для чего нужны ухаживания
одно дело когда соместные прогулки по музеям и концертам - это то что нравится обоим (они и по-отдельности этим занимаются не реже а если это делается нарочито, просто чтобы потом посношаццо - атстой какой-то выходит

Dominikanka

согласна

alexani

ни то и ни другое
ухаживания не на первом месте, а скорее на последнем.это больше похоже на "взятку".
они мало чем влияют на моё отношение к человеку.

dimokradja

пасматри филм "Непристойное предложение"... там есть ответ на втой вопрос...

skrolaiv

за вами ухаживают, концерты, рестораны, музеи и прочие мелкие радости
цветы и всё такое
Завоевал.
за вами ухаживают, концерты, рестораны, музеи, новый порше, домик в Подмосковье, дача на Канарах, золотые подвески, брильянтовые кольца
В этом случае -купил. Но только если девушка - дешевка. Иначе, опять будет - завоевал

nevskii

Завоевал.
Потому что ни одну не удалось продать ни разу. Значит, не купил, а завоевал.

barber1261074

здорово. Лучше не сказать

7alena9

многие вещи и услуги покупают, а продать не могут.
но ведь их не завоевывают.
часто бывает наоборот - то что завоевал можно продать

lun1x

"Здесь не все продается, но все покупается или сдается внаем.." (С) Крематорий
По теме: Возможно, буду единсной теткой, которая скажет - да, купил. Если уточнять - то человек, который долго ухаживает, старается доставить удовольствие, и доставляет его - скорее всего (в большинстве случаев) импонирует женщине (говорю за себя, здесь женщина=я). Ну если б он ей был неинтересен, она (=я) бы не ходила с ним по разного рода местам. И даже если мне после всего этого приятного не будет хотеться секса, я все равно этим займусь. Типа неужели я откажу симпатичному человеку в такой малости?
Уж простите за невольный цинизм

staff

> неужели я откажу симпатичному человеку в такой малости?
и как это согласуется с твоей подписью?

Dominikanka

ну ты пиздец, не девочка, а овощ какой то, у животных и то побольше амбиций и гордости

natalia77

Мое глубочайшее убеждение что многие девушки сами для себя не очень разделяют на "купил" и "завоевал".Даже в том (редком) случае если они сами себе этот вопрос задают

Kodrcik83

Не вижу разницы между "завоевал" и "купил". Разве что, в оттенках. И то, и другое отлично передается словом "добился". Это касается не только девушек, а всего вообще.

Dominikanka

получается, что девки умнее - они вполне могут добиться бесплатно

LediDi

"Купил" подразумевает финансовые вложения. "Завоевал" — нет.
Разные способы, вроде.

Kodrcik83

во-первых, почему именно финансовые?
во-вторых, абсолютно любые вложения, в том числе, финансовые, сводятся, в конечном итоге, к временным и трудовым затратам.

a100162


получается, что девки умнее - они вполне могут добиться бесплатно
если умность определяется этим - бесспорно "ДА"

Joe_Momma

> абсолютно любые вложения, в том числе, финансовые, сводятся, в
> конечном итоге, к временным и трудовым затратам.
"что тут думать, трясти надо"?

Dominikanka

так, вы чертовские привлекательны, вообщем - номер телефона и адрес - пожалуста в приват, позвоню - детали обговорим. Кароч, папа Бог, я от Вас тащусь

cherrychill

Почему парни должны любить злых и не красивых девушек? Мы любим красивых.
Почему девушки должны любить скупердяев и бедных? На подсознательном уровне девушка выбирает наилучшую, стабильную, обеспеченную кандидатуру. Девушку не столько купили, сколько она была завоевана качествами человека, такими как щедрость и статус принца.
По теме: завоевал!

Dominikanka

ты завоевал лохушку, сочувствую.

cherrychill

ты завоевал лохушку, сочувствую.
На каких основаниях такие выводы? Не нагловато ли твое заявление?

Dominikanka

ну если завоевал=купил, то такие вот рассуждения, телка твоя лохушка, кидай ее, ей нужны твои бабки, а не ты

cherrychill

Где логика? можно хоть чуть-чуть поразвернутей?

superstas

для тех, кто в танке:
Катюха имела в виду, что если твоя девушка выбрала тебя из-за таких твоих качеств, как наличие денег и щедрость, то ее интересуют в первую очередь деньги, а не сам человек... а та, которая спит с деньгами, а не с мужчиной - лохушка

LediDi

>а та, которая спит с деньгами, а не с мужчиной - лохушка
Почему? Лох, это персона, которую [на деньги] кидают.

tranqualized

Если девушка покупается, то она не настоящая девушка. Я так считаю.
Девушка должна знать себе "цену". Деньги ведь на самом деле ничего не стоят. Деньги - всего лишь средство не скончаться с голоду. На них глубоких искренних чувств не купишь.

cherrychill

Можно любить (спать с ней) девушку только за красоту (только за одно это качество).
Короче, тебя купили красотой, получается?
Девушка может любить (спать) только за щедрость и доброту (опять качество человека).
Девушка не покупается, а спит с человеком, которому ничего не жалко для нее в жизни. Деньги тут - символизм.
Покупаются - на проспекте. А зачем заниматься извратом - ходить продувать людей на деньги не профессионально? (в среднем меньше платят, да и не деньгами)
Так что в примере, описанном автором треда, - завоевал.

router

Не представляю, как можно купить.
Не представляю, как можно завоевать...

7alena9

это конечно все красиво. Но вообщето, до 20 лет обычно ездят на "папиной" машине с "папиными" деньгами.
И где здесь эти качества успешного человека? Мало кто становится принцем, а не рождается.

cherrychill

Почему все переходят на личности сразу, как будто я о себе пишу? Высказывая свои мысли, я узнаю, что моя девушка лохушка, и что ездию на папиной машине...

7alena9

где переход на личности?

cherrychill

>>ты завоевал лохушку, сочувствую.
вроде тут реч идет не только 20 летних. Буду рад, если не прав...

7alena9

цитировать не мои слова умно...

mischutka1

покупают за деньги, но можно так всю жизнь покупать, есть кого на этом и разводят. А завоевать можно и без денег (символические суммы исключаем). Хотя можно и с их участием

5023095

А завоевать можно и без денег (символические суммы исключаем). Хотя можно и с их участием
Все-таки завоеваний не бывает в буквальном смысле, на мой взгляд.
Ты, вероятно, говоришь о бурном и интересном процессе когда один человек очаровывает, захватывает и увлекает собой другого, если так, то это несколько другое, оба должны быть к этому готовы, то есть это на двоих. Когда же завоевание это на одного.
И в упомянутом процессе деньги, конечно, не играют никакой роли.

Alexsus68

да о каких таких деньгах речь то идет? автор треда упомянул концерты, музеи и мелкие радости. пригласить девушку в театр, подарить букет, заплатить за кофе с тортиками. разьве это деньги? это , безусловно, траты, но небольшие. кого это можно охмурить вообще без даже таких минимальных трат? все это приятно и работает только в плюс молодому человеку, особенно, если он в это время не морочится, сколько он потратил и когда это "отобьется". (Лучшее средство от женщин - скупость).
если девушка с тобой говорила сквозь зубы, а после какого-то дорогущего подарка или иной демонстрации нешуточого багосостояния вдруг стала чрезвычайно благосклонна - то да, есть повод задуматься,что кажется продажная штучка. а обычные траты на прогулки - не повод.

willowg

Если члишком много тратить на девушку, то она начинает привыкать к этому и перестаёт замечать.

Kodrcik83

Смею заметить, что то, что получаешь от девушки, тоже когда-то приедается.

alik200669

естесственный отбор, выбрать мужика способного прокормить детей. Даже в животном мире самки устраивают такие "проверки", чайки например.
Статус - у кого больше перьев.
т.ч. вопрос о купили здесь скорее всего неуместен, это природа.

Alexsus68

+1
со скупым и бедным думать о чем-то серьезном, о продолжении рода в конечном итоге - нереально. если чел начинает подчситывать грошики на этапе цветов и музеев... я например, все эти мелкие радости сама себе могу прекрасно обеспечить и за молодого человека заплатить, если надо, но не буду принципиально.

Dinni

Если траты уже стали в порядке вещей, а девушка говорит, что это часть миропорядка, так надо, вот есть правила, которые все должны соблюдать, периодически подкидываешь мне цветы и материальные бонусы - я спокойна, а нет - ты пошел против негласного закона отношений...
Вообще, я сама, наверное, не оценю совместное посещение выставки или музея, если парень не любит искусство, просто чуть-чуть иногда его "кушает" - такое, имхо, посещение как ухаживание отдает клерковщиной. Вот если он хочет показать любимого художника, или мне пробил билет на мою любимую группу, или имеет отношение к этой выставке - но тогда и речи не может идти о том, что "покупает".
А так тоже в голове у некоторых "миропорядок" - музей-цветы-"крем брюле и кебаб-люля"

Dinni

Вот - а собственно "не буду платить за парня принципиально" - это все опять же вытекает из "все должны жить по правилам"

saratov777

хватит того что я на гандоны смазки и винище трачу целое состояние, ещё чего тортики музеи фтопку их

MAXX

>и вот когда "бастион пал" - вас завоевали или купили?
мб завоевал деньгами?:)
для кого-то деньги больное место, им деньги важны при завоевании. для кого-то нет - важнее человек.
но мне кажется, даже если деньги играют роль, все равно девушка свято верит что ее завоевали, а не купили:)

Medea

Рассуждая в предположении, что любовь за макдональдс не купишь, имеем:
если ты не любишь его, и он тебя не любит - купили
если те не любишь его, а он тебя любит - завоевал
если ты любишь его, и он тебя любит - вопрос неуместен
если ты любишь его, а он тебя не любит - выброшенные деньги

Alexsus68

не упрощай. нет тут никаких законов миропорядка. "тортики и музеи" - это всего лишь фраза. имеется в виду любой вид приятного времяпровождения по интересам (для обоих). кино, концерт, кафешка, пиво, конная прогулка, поездка на озеро, да что угодно. и как бы это без трат совсем не бывает. можно, конечно, гулять пешком по улицам, долго гулять, никуда не заходить, не дай бог ничего не покупать (а то еще вдруг "купится", а не "завоюется").
я могу заплатить (и плачу) за своего друга уже, близкого мне человека, мне это сделать приятно, приятно купить ему хороший подарок, что-нибудь дорогое и стоящее и подходящее именно ему. но как-то не встречались мне те, кто позволил бы платить за себя в период ухаживания.

Dinni

Я согласна с тем, что, если хочется зайти в кафешку - то почему бы и не зайти Просто не выделяю специально период "ухаживания", возможно, в кафешку с парнем я иду ради кофе, а не ради того, что ухаживает, на выставку - ради картин, а не ради "ухаживания"...
Короче, ер_суб тут в теме отметилась, я с ней соглашусь
Сама сталкивалась со случаем, когда парень тащил меня со сбитыми ногами на другой конец рынка..потому что там молоко на 50 копеек дешевле При попытке выдать ему 50 копеек говорил - ты что, я за счет девушки никогда не проедусь, я джентльмен Но это такая крайность, если ее без юмора бы не воспринимала, я б, наверное, на месте убила..
Просто само слово "ухаживания" умиляет до крайности. Мы тут по весеннему зоопарку с VaЯgом ходили, там весенний вариант животных..так вот, у них "ухаживания" более прямые и искренние У меня же никогда мысль не работает в том направлении, что это именно "ухаживания", думаю - мороженку купил - прелестно, помог комнату убрать - вообще чудесно, проникся моими проблемами, пока мне подружки не начинают намекать "а ведь ты ему нравишься" Это сразу как-то мое чувство благодарности притупляет.

mischutka1

люди - не животные

velcom1

маза не важно, как называется то, почему она рядом с тобой
важно то, что она рядом, и важно то, что она этого хочет
вообще не понимаю, почему возникают вопросы о каких бы то ни было затратах, когда разговор идет
об отношениях между людьми (не важно - дружеских, любовных или родственных)

lvr66

За мной ухаживала и кормила половина девушек изфорума.

saratov777

не льсти себе, это была плата за починеный замок или перетащенный холодильник

vicha

Я посылаю мальчика куда подальше
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: