опрос о количестве секса
Последний вариант равнозначен пчОлам?
> окончившихся огразмом хотя бы для одной из сторон
подразумевается, что сторон как минимум две?
ответ может зависеть от этого
подразумевается, что сторон как минимум две?
ответ может зависеть от этого
да, минимум две 
то есть сторон может быть больше двух?
угу
тогда 4-й вариант, конечно
ну он еще против целюлита и курения, не забывай!
нету пункта "секс это скучно, ну ево в хуй"
тогда выбирай второй пункт
неачевидно.
1 пункт имеет два подразумеваемых подпункта(в зависимости от пола голосующего)
а. йа мужчина, мне не дают
б. йа баба, заебали жеребцы
2 пункт
а. Йа мужчина- не могу удовлетворить бабу
б. Йа баба- мужыки казлы!
3 пункт-
я мужык\баба у меня все заебись, все довольны
4 пункт хз а чом.
а вот пункта который соотевтствуем майей пазиции нетуть.
1 пункт имеет два подразумеваемых подпункта(в зависимости от пола голосующего)
а. йа мужчина, мне не дают
б. йа баба, заебали жеребцы
2 пункт
а. Йа мужчина- не могу удовлетворить бабу
б. Йа баба- мужыки казлы!
3 пункт-
я мужык\баба у меня все заебись, все довольны
4 пункт хз а чом.
а вот пункта который соотевтствуем майей пазиции нетуть.
слишком стереотипная интерпретация
для массовава опроса именно она и подходит.
слишком стереотипная интерпретацияскомпилируй по-своему!
не для местной публики, кларии тут пока не большинство
как говорят у нас "ну хууууй знает"
бегло проглядев содержимое первых двух страниц раздела, может создасцо впечатление, что как раз все есть жоско наоборот.
бегло проглядев содержимое первых двух страниц раздела, может создасцо впечатление, что как раз все есть жоско наоборот.
тебе нравится все упрощать
ну а я просто люблю ебацо, и никуда ты это в своей классификации не преткнешь
ну а я просто люблю ебацо, и никуда ты это в своей классификации не преткнешь
\\ ну а я просто люблю ебацо, и никуда ты это в своей классификации не преткнешь
тема в том, что в такой формулировке это вряд ли подходит под исходный опрос.
вернее исходный опрос можно истолковать двояко. в формулировке первого поста это опрос про относительную любовь к ебле, а не про абсолютную.
если же подгонять твой ответ под исходный вопрос, то тебя можно приткнуть в пункт 3 или два, в зависимости от подробностей твоей половой жызни.
тема в том, что в такой формулировке это вряд ли подходит под исходный опрос.
вернее исходный опрос можно истолковать двояко. в формулировке первого поста это опрос про относительную любовь к ебле, а не про абсолютную.
если же подгонять твой ответ под исходный вопрос, то тебя можно приткнуть в пункт 3 или два, в зависимости от подробностей твоей половой жызни.
Ответила "Одинаково", потому что я генерирую идеи, а муж исполняет. 
Оставить комментарий
fomushkin
(допустим, количество секса измеряется в числе половых актов, окончившихся огразмом хотя бы для одной из сторон)