Можете ли вы полюбить старого ворчливого лысого бедного импотента?
по-моему, к старому и ворчливому может быть только платоническое чувство, поэтому то, что он импотент совсем не важно 
ищешь себе пару? 
) ты не в теме
2) вопрос был не тебе
3) шутка тупая потому что предсказуемая
АПД:
4) спасибо что написал, потому что если бы не ты, то написал бы кто-нибудь еще
5) убей себя (чтобы спасти землю от заурядности)
2) вопрос был не тебе
3) шутка тупая потому что предсказуемая
АПД:
4) спасибо что написал, потому что если бы не ты, то написал бы кто-нибудь еще
5) убей себя (чтобы спасти землю от заурядности)
Чисто академический интерес: можете ли вы полюбить старого ворчливого лысого бедного импотента?забыл добавить, "даже если он останется последним мужчиной на Земле"
забыл добавить, "даже если он останется последним мужчиной на Земле"нее, вопрос как раз в том чтобы полюбить такого, когда кругом сплошь статные красавцы на бентлях
Нет.
Нет.А как же душа?
когда кругом сплошь статные красавцы на бентлиа вот это уже ты действительно "ищешь себе пару"
препода какого-нить что ли?
а вот это уже ты действительно "ищешь себе пару"<в сторону> еще один...</в сторону>
а ты ищешь похожих на тебя?
читай выше...
препода какого-нить что ли?ой, как же я забыл!
щас добавлю в условия "тупого"!
Даже после бани душа опустится, увидев возлюбленного. 
Можно заниматься благотворительностью. Но зачем? Нормальная женщина хочет нормального мужа, который а) надежный, б) заботится о семье, в) сексуально активен.
Можно заниматься благотворительностью. Но зачем? Нормальная женщина хочет нормального мужа, который а) надежный, б) заботится о семье, в) сексуально активен.
ворчливоговсе бы ничо, смущает ворчливость. не люблю ворчливых мужиков. может уберешь этот пункт? тогда вариантов больше будет. так ваще какой-то бесперспективняк
а что в нем тогда любить?
а ты, я смотрю, жуткий оригинал
а что в нем тогда любить?а вот в этом вопрос!
можно ли любить, когда не за что?
Вопрос-то на самом деле очень серьезный. Ответ на этот вопрос даст ответ на вопрос "Любовь - это высокое романтическое чувство или холодный прагматический расчет?", т.е. Есть ли ЛЮБОВЬ или есть только "мне хочется это иметь потому что у этого есть прикольные фенечки".
А если без фенечек?!?
а ты, я смотрю, жуткий оригиналперестань завидовать
не могу, еще не избавился ни от одной свой вредной привычки. всю жизнь мечтал быть старым лысым бедным импотентом. ты мой идеал.
мне казалось, что любят за что-то. "Вопреки чему-то" - это так просто, побочное действие, но нужен набор каких-то привлекательных качеств
видимо ответ должен быть вроде такого:
"я, богатая страрая, глухо-слепая идиотка, всю жизнь такого себе и искала, мой тел. 916 432998"
"я, богатая страрая, глухо-слепая идиотка, всю жизнь такого себе и искала, мой тел. 916 432998"
тогда как найти любовь 'у?
916 432998одну цифру забыл
но нужен набор каких-то привлекательных качества если просто человек хороший
она же идиотка, поэтому даже телефон неправильный
мне казалось, что любят за что-то.а вот это большое заблуждение, имхо. если ты можешь сказать за что конкретно ты любишь человека то значит ты любишь не его а эту черту в нем.
а в понятие "хороший человек" этот набор и входит
тогда как найти любовь 'у?ох, еще один сводник. спасибо, мне не надо.
нужен набор каких-то привлекательных качествт.е. Любви нет, а есть любовь?
идиоткатакие обычно себе на бентлях ищут
одну цифру забыл"неправильно набран номер" услышал?
в понятие "хороший человек" этот набор и входиткакой набор?
ну пусть так будет, тогда получается, что я только черты в людях люблю
таких обычно "обычные" идиотками называют из зависти
не знаю, у каждого свой. Ты же можешь объяснить, что такое "хороший человек"
какая между ними разница?
ну пусть так будет, тогда получается, что я только черты в людях люблювсе, тушите свет, переименовывайте раздел в "Sex&LivingTogether"
есть такая фраза "мы живем с теми людьми, с чьими недостатками мы согласны мириться". для меня из этого следует что ты живешь (не только сожительствуешь но и просто общаешься хорошо, как с друзьями) не с тем, в котором тебе нравятся какие то черты, а с тем в котором недостатки тебя не бесят. даже не совсем так, достоинства палюбас влияют, но если у человека будет масса достоинств и всего 1 недостаток, но который тебя просто выводит из себя, ты прям с ним совершенно не можешь мириться, то с таким человеком ты не будешь общаться, или общение будет сводиться к необходимому минимуму.
Мне-то зачем?
не знаю, у каждого свой. Ты же можешь объяснить, что такое "хороший человек"да эт просто выражение такое. глухой-слепой, бедной, тупой, злой, но может человек просто хороший
таких обычно "обычные" идиотками называют из завистит.е. обычных хотят старых ворчливых бедных мужиков?
обычные ты совершенно прав
какая между ними разница?разница в заглавной букве
Любовь с большой буквы - возвышенное чувство, воспетое классиками.
те обычные имеют дикие комплексы неполноценности, завидуя всякой херне.
а иначе зачем пытаться возвыситься над другим человеком путем его унижения?
а иначе зачем пытаться возвыситься над другим человеком путем его унижения?
ну вот из этого я и делаю вывод что говорить "я не люблю этого человека за то и то" - правильно.
а говорить "я люблю человека за то и то" - не правильно.
а говорить "я люблю человека за то и то" - не правильно.
а ты бы смог полбить старую стервозную бесформенную лысеющую фригидную тетку?
Любовь с большой буквы - возвышенное чувство, воспетое классиками2 бабочка: я именно про это чувство.
про друзей с натяжкой можно сказать за что ты его любишь. но и то это будет не совсем верно.
а ты бы смог полбить старую стервозную бесформенную лысеющую фригидную тетку?неа, мне даже разговаривать с такой не захочется.
а зачем тогда спрашиваешь?
ну достоинства тоже влияют. Вот если надо выбрать из двух человек с одинаковыми недостатками
неа.
я люблю тех людей, которые любят меня, если при этом они не бесят
выбрать из двух человек с одинаковыми недостаткамисм выше. если недостатки для меня не критичны то буду общаться с обоими с удовольствием (скорее всего если критичны то ни буду общаться ни с кем.
Любовь с большой буквы - это имя девушки.
а если надо выбрать именно одного?
а зачем тогда спрашиваешь?Я не пытаюсь доказать, что мужики романтики, а бабы расчетливые суки или наоборот, что бабы ангелы во плоти, а мужики похотливые козлы. Мною движет исключительно академический интерес.
я люблю тех людей, которые любят менянэвариант.
мне все равно кто меня любит, все равно не буду общаться с этим человеком если он мне не интиресен (даже при условии что он меня не бесит).
слуууушай, а тебе не рассказывали, что мир не черно-белый?
фригиднуюа мож она миньет классно делает
ну да, интерес тоже важен. В "Амели" момент был похожий
а если надо выбрать именно одного?если под дулом пистолета? (просто в другом случае я не вижу необходимости кого-то выбирать)
если так, то пофиг, наобум выберу. для меня они на момент выбора совершенно равнозначны.
слуууушай, а тебе не рассказывали, что мир не черно-белый?нееее, так не пойдет
мы тогда придем "ну может быть Любовь существует", а меня интересует конкретный ответ на вопрос, заданный со всем романтическим максимализмом.
а мож она миньет классно делаетнеа, мы договорились, что без фенечек. Скажем, от минета ее будет тошнить или ей не позволяет религия.
"Но ход твоих мыслей мне нравится" (с)
вот есть две девушки, недостатки одинаковые, некритичные, достоинства разные, тебе надо выбрать одну
а меня интересует конкретный ответ на вопрос, заданный со всем романтическим максимализмом.мне больше всего в постановке вопроса не дает покоя такая штука. заставить себя полюбить кого-то, имхо, невозможно. из этого следует что вопрос в первом посте вообще абсурден.
как мне кажется, невозможно заранее знать кого ты полюбишь.
Мною движет исключительно академический интерес.думаю, чтобы полюбить тагого нужны очень мощные внешние факторы
вот есть две девушки, недостатки одинаковые, некритичные, достоинства разные, тебе надо выбрать однуеще раз говорю, если у моего виска нету ствола пистолета (или моей жизни не угрожает какая либо опасность то я не буду выбирать. зачем?
был где-то рецепт "как заставить себя полюбить" - проводить много времени вместе интересоваться делами друг друга в этом списке точно были
я не о дружеских отношениях говорила
неа, мы договорились, что без фенечек. Скажем, от минета ее будет тошнить или ей не позволяет религия.ну тогда это все ближе к той области:
"Но ход твоих мыслей мне нравится" (с)
ты мне очень нравишься, как друг...
давай будем просто друзьями
ну какая ж тут любовь. ты просто в таком раскладе заинтересуешь собой человека. человеку будет интересно получать про тебя информацию. разве это любовь?
Ты, конечно, аццки утрируешь. Но твой подход, имхо, изначально неверен.
Потому что каждый видит любовь по-своему, и каждому нужно от неё что-то своё.
Поэтому человек может быть некрасивым, слишком замороченным, объективно странным и непривлекательным. Но при этом он, скажем, талантливый творческий человек. И если ты понимаешь любовь как взаимоотношения двух творческих аур, ты даже не задумаешься, можно ли такого полюбить.
Потому что каждый видит любовь по-своему, и каждому нужно от неё что-то своё.
Поэтому человек может быть некрасивым, слишком замороченным, объективно странным и непривлекательным. Но при этом он, скажем, талантливый творческий человек. И если ты понимаешь любовь как взаимоотношения двух творческих аур, ты даже не задумаешься, можно ли такого полюбить.
> старого ворчливого лысого бедного импотента?
из перечисленных характеристик не следует, что человек лишен привлекательности. старость ворчливость и лысина - это фигня, бедность тоже в принципе не страшно, а импотенция может всплыть уже после того, как чел запал в душу.
поэтому глупый вопрос, т.к. любят иррационально. вот если бы ты спросил, согласились ли бы вы выйти замуж за такого - другое дело, тут уже конечно шансов меньше.
из перечисленных характеристик не следует, что человек лишен привлекательности. старость ворчливость и лысина - это фигня, бедность тоже в принципе не страшно, а импотенция может всплыть уже после того, как чел запал в душу.
поэтому глупый вопрос, т.к. любят иррационально. вот если бы ты спросил, согласились ли бы вы выйти замуж за такого - другое дело, тут уже конечно шансов меньше.
я не о дружеских отношениях говорилаа теперь поподробнее: т.е. есть 2 девушки которые мне одинаково нравятся я хочу иметь отношения с обоими но мне надо выбрать?
в общем-то вернулись к тому, с чего начали: любят за что-то или просто так
двух творческих аурВ тред призываецо Солярис the Elf!
Солярис the Elf!только не ОН!
а теперь поподробнее: т.е. есть 2 девушки которые мне одинаково нравятся я хочу иметь отношения с обоими но мне надо выбрать?
да, так
это было первое, что пришло в голову
как мне кажется, невозможно заранее знать кого ты полюбишь.слава богу, один романтик все таки есть
а бабы пока сплошь "расчетливые стервы".
да, так1. такого быть не может. так что вариант чисто гипотетический.
2. я с очень малой вероятностью могу предсказать свои действия.
3. вероятны 2 варианта
3.1. если я хочу именно совсем серьезных отношений (с дальнейшей женитьбой) то выиграет более хозяйственная
3.2. если я хочу просто отношений (не очень долгих но и не на 2 дня) то выиграет та, которая будет в сексе больше понимать.
лежит мужик в постели и думает: "интересно, а бог есть или нету? есть или нету? есть или.."
голос сверху: "нету меня! спи уже!"
так вот. спи уже. нету никакой любви. нету.
голос сверху: "нету меня! спи уже!"
так вот. спи уже. нету никакой любви. нету.
так вот. спи уже. нету никакой любви. нету.
и как теперь жить? как смотреть в глаза любимой?
все врут, все умрут, ты ж в курсе
не вижу варианта "романтический козел"
да, мне ез него пришлось выбрать рассчетливую стерву.
а почему нет? я бы полюбила. главное ведь в человеке - душа.
любовь "за просто так" придумали в советское время на основе представлений о том, что люди равны между собой. даже в самых счастливых и крепких парах есть то, за что люди любят друг друга
как бы банально это не звучало.
даже материнская любовь небезусловна - мать любит своего ребенка за то, что он свой, а если мать не кривит душой, то она еще может осознать моменты, когда она его еще и ненавидит...примеры этого есть даже в фольклоре
PS и не нужно задавать глупых вопросов, если не хочешь получить глупые ответы
PPS а комменты все-таки жгли
как бы банально это не звучало.
даже материнская любовь небезусловна - мать любит своего ребенка за то, что он свой, а если мать не кривит душой, то она еще может осознать моменты, когда она его еще и ненавидит...примеры этого есть даже в фольклоре
PS и не нужно задавать глупых вопросов, если не хочешь получить глупые ответы
PPS а комменты все-таки жгли
любовь "за просто так" придумали в советское времямне кажется, все таки, это придумали наааамного раньше
и не нужно задавать глупых вопросов, если не хочешь получить глупые ответыа кто сказал, что я их не хочу?
а за что ребенок любит свою мать? за то, что заботится?
Вопрос-то на самом деле очень серьезный... Мною движет исключительно академический интерес.
не знаю...
Вопрос-то на самом деле очень серьезный... Мною движет исключительно академический интерес.иногда на самый серьезный вопрос правильным будет самый глупый ответ
Мне кажется, что ты просто решил воспринять это понятие настолько буквально, насколько мог. Даже потом добавлял "еще тупой", надо бы добавить "вообще никчемный, жалкий, женоненавистник, грязный, вонючий..."любовь "за просто так" придумали в советское времямне кажется, все таки, это придумали наааамного раньше
Под любовью "за просто так" понимали любовь за внутренние качества, за какую-то непонятную необычность, еще за что-то такое. Но не так, конечно, как ты пытаешься выдать в первом посте.
Вот например, выйти за богатенького недалекого - это не за просто так. Выйти за бедняка-музыканта - за просто так. Т.е. чуть проще, чем ты захотел.
И вообще мне кажется, что субъективное понятие "милый" описывает минимальное необходимое условие возникновения этого чувства, как минимум со стороны женской половины. Тут, я конечно, не говорю, что чтобы полюбить Валуева, скажем, надо его "милым" обязательно считать. Но если уже нету у избранника этой маскулинности, то пусть хотя бы "милый" будет. Но если уже и без этого, то...
И вообще мне кажется, что субъективное понятие "милый" описывает минимальное необходимое условие возникновения этого чувства, как минимум со стороны женской половины.Красавец) Но про Валуева дальше куда-то не туда понесло.
Валуев милый? Тогда без вопросов.
Ну по той твоей логике, которую я процитировала, почему бы и нет
Ну я на всякий случай смягчил, все-таки не все тетки на мир так смотрят, имхо. Кому-то подавай брутальность и "быстро и без поцелуев".
валуев дика милый! 
не даст (с)
а я б дала!
Ну милый и такой может быть милый сердцу.
милый сердцу.Ну все-таки "милый сердцу" - это, как мне кажется, когда уже все, "трындец". А вот просто милый как первое впечатление. Ну, или не совсем первое. Но милый сердцу - это уже синонимично "бойфренд", "любовник", "муж".
забыл добавить - жадный
а за что ребенок любит свою мать? за то, что заботится?скорее, нуждается
это называют тем же словом, что и любовь, чтоб всех запутать - то же самое и с любовью к родине
Насколько я понимаю, так:
>можно ли любить, когда не за что?
и так:
>Любовь - это высокое романтическое чувство или холодный прагматический расчет?
вопрос ставить неправильно. Любовь возникает как чувство ценности_человека_лично_для_тебя. Чем вызывается это чувство ценности, сложно сказать. Если рассуждать в духе Докинза, можно предположить, что твой конкретный набор хромосом оценивает набор хромосом потенциального партнера как очень желательный для дальнейшего совместного воспроизводства, и дает об этом знать чувством, которое мы называем любовью.
Если хромосомы девушки решат, что хромосомы описанного тобой мужика подходят им, — они влюбят девушку, и та ничего не сможет с этим поделать.
>можно ли любить, когда не за что?
и так:
>Любовь - это высокое романтическое чувство или холодный прагматический расчет?
вопрос ставить неправильно. Любовь возникает как чувство ценности_человека_лично_для_тебя. Чем вызывается это чувство ценности, сложно сказать. Если рассуждать в духе Докинза, можно предположить, что твой конкретный набор хромосом оценивает набор хромосом потенциального партнера как очень желательный для дальнейшего совместного воспроизводства, и дает об этом знать чувством, которое мы называем любовью.
Если хромосомы девушки решат, что хромосомы описанного тобой мужика подходят им, — они влюбят девушку, и та ничего не сможет с этим поделать.
я бы на такое говно даже не посмотрела
Похожие темы:
Оставить комментарий
Vovulon
Чисто академический интерес: можете ли вы полюбить старого ворчливого лысого бедного импотента?АПД: Он еще должен быть и тупой.