Все ли мужчины склонны к измене
да
Методом неполной индукции утверждаю, что да.
что именно да?
ага, а еще все мужики не расстаются с целлофановыми пакетами 
тем же методом
тем же методомя не склонен, но я не чувствую себя нормальным
Да. Увы, но это так.
Все ли тетки склонны к бляцтву и пьяной ебле? (имхо, не все 
)
)голосовалку сделай
а то непонятно, что - да
а то непонятно, что - да
Точно не все блудствуют. Но таких очень мало. Знаю пару примеров абсолютно (в меру доверия, а иначе ни как доказать нельзя) верных мужей/парней. Был свидетелем случая, когда пьяный парень не стал спать с обнаженной пьяной девушкой, т.к. любил другую.
Про себя могу лишь сказать, что не смотрю на других девушек, лишь когда по-уши влюблен. Правда такое было пару раз в жизни и продолжалось недолго, поэтому нет статистики
А в остальное время...
Про себя могу лишь сказать, что не смотрю на других девушек, лишь когда по-уши влюблен. Правда такое было пару раз в жизни и продолжалось недолго, поэтому нет статистики
А в остальное время...Был свидетелем случая, когда пьяный парень не стал спать с обнаженной пьяной девушкой, т.к. любил другую.[boyan]
Мужик просыпается с утра с жуткого бодуна, открывает глаза, голова
болит, оглядывается по сторонам: фуууу, дома... встает с кровати,
ощупывает себя - е-мое, в пижаме... в жизни пижаму не одевал. Смотрит -
на туалетном столике стакан воды, таблетка аспирина и записка от жены:
"Милый, завтрак на столе, все прибрала, твоя навеки - жена". Мужик в
совершенном непонимании, выпивает таблетку и идет в ванную... по пути
обнаруживает, что квартира не то что чистая, просто вылизана до блеска,
сын сидит у себя в комнате, делает уроки...
- Сынок, а что вчера было?
- Ты пришел пьяный, как обычно под утро. Облевал всю прихожую, нагадил
мимо унитаза, побил в кухне всю посуду, поставил матери фингал под
глазом.
- Ну и, что случилось с мамой, с квартирой?
- Ааа, ты про это, просто когда тебя мама стала укладывать спать и
начала стягивать с тебя штаны, ты заорал "пошла на хуй, сука -
Я ЖЕНАТЫЙ!"
[/boyan]
Не все.
Только перед кем и в чем должны отмазываться тетки?
Только перед кем и в чем должны отмазываться тетки?
Лично я например не стал бы изменять только ЛЮБИМОЙ женщине...
Есть сладость первой измены,
и сладость первой измены любимой женщины,
и сладость обладания любимой женщиной после своей первой измены,
и сладость обладания любимой женщиной после ее первой измены.
Список можно продолжить, но все это ху$ня.
и сладость первой измены любимой женщины,
и сладость обладания любимой женщиной после своей первой измены,
и сладость обладания любимой женщиной после ее первой измены.
Список можно продолжить, но все это ху$ня.
или это отмазка теток не желающих прогонять своих блудливцев и заводить вместо них нормальных?Все может и смотрят на баб, кроме неполноценных, но к измене склонны не все.
измена происходит не только по склонности к измене, но и по непризнанию измены изменой. конечный-то хрен один, но краткий ответ будет неоднозначным.
изменяют все но не все считают это изменой
изменяют всеЗа всех мужиков отвечаешь?
отвечают все, но не все считают себя мужчинами или не знают, что их не считают мужчинами, а именно - аджил
сама то поняла что сказала?
Девушки тоже. Но это не повод не общаться.
Но это не повод не общаться.Не все.
Я вас боюсь.
Я вас боюсь.
а вот и не правда 
опровергни
опровергаю
определи измену для начала
я мож считаю, что измена, когда он смску пишет другой женсчине, а не мне
если это считать определением измены, то пожалуй все не просто склонны, а изменяют постоянно
я мож считаю, что измена, когда он смску пишет другой женсчине, а не мне
если это считать определением измены, то пожалуй все не просто склонны, а изменяют постоянно
Хм, вроде каг ясно, что измена - это секс с другим человегом, нет?
а если секс был по такой пьяни, что он оба участника не помнят?
или это было изначилование?
или это было изначилование?
ну все, поехали
У вас тут так прикольно.
это я к тому, что смотря от чего плясать...
а если секс был по такой пьяни, что он оба участника не помнят?Пох, измена. "И вообще, был пьяный я, и не помню ничего" не отмазка. Член в п-де, член во рту, член в жопе - измена.
или это было изначилование?
то есть получается вопрос состоит в том, что "все ли мужики склонны к сексу с другим человеком"?
а почему бы им не быть склонными к этому.
было б ненормально, если б наоборот - типо импотенция и се такое. Просто некоторые склонности и наклонности нужно уметь скрывать - это как неприлично и неприятно для окружающих пукать на людях
а еще вот момент: если у человека по жизни по порядку (одновременно с несколькими не встречался) было 10 партнеров - он полигамен или моногамен?
полигамия и моногамия - это абсолютные понятия или относительно чего то?
и еще вот интересует: если у человека было 20 партнеров, но по очереди, а у другого всего три, но параллельно - кто из них "блудлив"? оба или ни тот, ни другой (недостаточно условий).
также важно: есть ли разница в ответах на эти вопросы, если дело идет не о "человеке", а о "мужчине" и "женщине"?
а почему бы им не быть склонными к этому.
было б ненормально, если б наоборот - типо импотенция и се такое. Просто некоторые склонности и наклонности нужно уметь скрывать - это как неприлично и неприятно для окружающих пукать на людях
а еще вот момент: если у человека по жизни по порядку (одновременно с несколькими не встречался) было 10 партнеров - он полигамен или моногамен?
полигамия и моногамия - это абсолютные понятия или относительно чего то?
и еще вот интересует: если у человека было 20 партнеров, но по очереди, а у другого всего три, но параллельно - кто из них "блудлив"? оба или ни тот, ни другой (недостаточно условий).
также важно: есть ли разница в ответах на эти вопросы, если дело идет не о "человеке", а о "мужчине" и "женщине"?
то есть получается вопрос состоит в том, что "все ли мужики склонны к сексу с другим человеком"?
а почему бы им не быть склонными к этому.
было б ненормально, если б наоборот - типо импотенция и се такое. Просто некоторые склонности и наклонности нужно уметь скрывать - это как неприлично и неприятно для окружающих пукать на людях
хомосапиенс - на то и хомосапиенс, чтобы укрощать свои жевотные инстинкты. есть жена - вот и спи с ней, на других нельзя бросацца
а еще вот момент: если у человека по жизни по порядку (одновременно с несколькими не встречался) было 10 партнеров - он полигамен или моногамен?
полигамия и моногамия - это абсолютные понятия или относительно чего то?
если по порядку, но не полигамия. просто это были пробы. если одновременно - то это ужо такое то несусветное бляцтво
и еще вот интересует: если у человека было 20 партнеров, но по очереди, а у другого всего три, но параллельно - кто из них "блудлив"? оба или ни тот, ни другой (недостаточно условий).
также важно: есть ли разница в ответах на эти вопросы, если дело идет не о "человеке", а о "мужчине" и "женщине"?
блудлив тот, у кого параллельно. а тот, у кого было по очереди 20 - просто жалкое создание, не получилось сразу найти то, что надо, пришлось по рукам ходить..:\
Сладости здесь нет, а даже наоборот, если на девушку не пох. А вот если пох - тогда можно и изменять
Хм. Многие видят смысл не в поиске идеала, а в разнообразии, жалеть их не стоит, они вполне довольны, разве что подхватят гадость какую.
хомосапиенс - на то и хомосапиенс, чтобы укрощать свои жевотные инстинкты.желание заниматься сексом - это животный инстинкт?
имхо, в современном мире секс сложно назвать животным инстинктом, секс - это стремление к удовольствиям, а это именно разумное, а не инстинктивное выражение.
то, что только с женой - это не внутренее ограничение собственных желаний, а скорее внешнее - это выгодно социуму вообще то, но индивидууму прямым образом - нет. Поэтому желание соблюдать или не соблюдать эти очередные рамки(нормы) - это уже твоя личная ответственность. Не соблюдать их, кстати говоря, совсем не значит - нарушать, потому что хоть они социально оправданы и нужны, тем не менее формально не зафиксированы.
Это я к тому, что осуждать тут и выражаться категорически - вряд ли корректно. Лучше хвалить тех, кто эту ответственность несет и соблюдает
а тот, у кого было по очереди 20 - просто жалкое создание, не получилось сразу найти то, что надо, пришлось по рукам ходить..:\Лалит, немного несправедливо и негативно звучит по отношению к тем, у кого так сложилось. Умение разбираться в людях, доверчивость и наивность никак не связаны по моему с интеллектуальными спобоностями человека.
И тут немного спорно - счастлив ли тот, кто хороший теоретик и сразу наткнулся на то. ХЗ - всё познается в сравнении, а он сравнить не может, модели в мозге - не реалии в жизни, грубо говоря по теме - ты никогда не узнаешь какой человек в постели, не занявшись с ним сексом, например, или какой он в быту, не живя с ним
кароч, я против, чтоп кого то за что то осуждать или критично и негативно высказываться (у них и так все не очень хорошо я за то, чтобы хвалить тех, у кого хорошо сложилось
а в чем заключается - "поиск идеала"?
а в чем заключается - "поиск идеала"?Поиск мультипликативно инвариантной подгруппы.
да я шучу по большей части, когда кого-то б** называю, на самом деле я очень лояльна и стараюсь всех понимать, а не слепо осуждать. просто число 20 - это уже как-то через чур, блин
моя имха: если не чувствуешь в себе склонности к постоянству - не женись (замуж не выходи)! можно просто наслаждаться фрилав-ом всю жизнь. все-таки брак - это что-то очень важное, святое, разве можно изменять тому, кто тебе родил детей, кто тебе верит....нельзя
моя имха: если не чувствуешь в себе склонности к постоянству - не женись (замуж не выходи)! можно просто наслаждаться фрилав-ом всю жизнь. все-таки брак - это что-то очень важное, святое, разве можно изменять тому, кто тебе родил детей, кто тебе верит....нельзя
моя имха: если не чувствуешь в себе склонности к постоянству - не женись (замуж не выходи)! можно просто наслаждаться фрилав-ом всю жизнь. все-таки брак - это что-то очень важное, святое, разве можно изменять тому, кто тебе родил детей, кто тебе верит....нельзя+ и респект.
Угу. Но измену понимают и в отношении постоянной девушке вт.ч. не только жене.
Я --- понял.
У тебя "I/O error", проблемы с мозгом.
---
"То, с чем мы имеем дело при наблюдении, это не сама природа,
но природа, доступная нашему методу задавать вопросы."
У тебя "I/O error", проблемы с мозгом.
---
"То, с чем мы имеем дело при наблюдении, это не сама природа,
но природа, доступная нашему методу задавать вопросы."
или это отмазка теток не желающих прогонять своих блудливцев и заводить вместо них нормальных?Смотря кому изменять. Симпатичным и любящим изменять не тянет.
Противно, когда его женщины грязно используют условный рефлекс на пи$ду.
Если жена начинает вы$бываться и требовать невозможного, то проще трахнуть проститутку.
Если жена начинает вы$бываться и требовать невозможного, то проще трахнуть проститутку.
чмок!
кокой актуальный вопрос!
Да, они все полигамны
расскажи! 
Можно назвать изменой все, даже мысль о близости с другим человеком, возжелание и т.д. , только вот зачем? мы не так далеко ушли от приматов , научились говорить и сразу обозвали себя гомосапиенс, а природа намного разумнее и диктует свои названия и определяет наши желания на уровне глотательного жевательного и пихательного инстинкта... так к чему споры,Господа? просто признайте , что все мы тоже животные и тогда понятие само по себе отойдет в сторону и останется ТРАХ во имя размножения, а мы все противимся: призервативы, таблетки, "понятие измены" и т.д.
Похожие темы:
Оставить комментарий
fomushkin
или это отмазка теток не желающих прогонять своих блудливцев и заводить вместо них нормальных?