Все ли мужчины склонны к измене
да
Методом неполной индукции утверждаю, что да.
что именно да?


Да. Увы, но это так.

а то непонятно, что - да
Про себя могу лишь сказать, что не смотрю на других девушек, лишь когда по-уши влюблен. Правда такое было пару раз в жизни и продолжалось недолго, поэтому нет статистики

Был свидетелем случая, когда пьяный парень не стал спать с обнаженной пьяной девушкой, т.к. любил другую.[boyan]
Мужик просыпается с утра с жуткого бодуна, открывает глаза, голова
болит, оглядывается по сторонам: фуууу, дома... встает с кровати,
ощупывает себя - е-мое, в пижаме... в жизни пижаму не одевал. Смотрит -
на туалетном столике стакан воды, таблетка аспирина и записка от жены:
"Милый, завтрак на столе, все прибрала, твоя навеки - жена". Мужик в
совершенном непонимании, выпивает таблетку и идет в ванную... по пути
обнаруживает, что квартира не то что чистая, просто вылизана до блеска,
сын сидит у себя в комнате, делает уроки...
- Сынок, а что вчера было?
- Ты пришел пьяный, как обычно под утро. Облевал всю прихожую, нагадил
мимо унитаза, побил в кухне всю посуду, поставил матери фингал под
глазом.
- Ну и, что случилось с мамой, с квартирой?
- Ааа, ты про это, просто когда тебя мама стала укладывать спать и
начала стягивать с тебя штаны, ты заорал "пошла на хуй, сука -
Я ЖЕНАТЫЙ!"
[/boyan]
Только перед кем и в чем должны отмазываться тетки?
Лично я например не стал бы изменять только ЛЮБИМОЙ женщине...
и сладость первой измены любимой женщины,
и сладость обладания любимой женщиной после своей первой измены,
и сладость обладания любимой женщиной после ее первой измены.
Список можно продолжить, но все это ху$ня.
или это отмазка теток не желающих прогонять своих блудливцев и заводить вместо них нормальных?Все может и смотрят на баб, кроме неполноценных, но к измене склонны не все.
измена происходит не только по склонности к измене, но и по непризнанию измены изменой. конечный-то хрен один, но краткий ответ будет неоднозначным.
изменяют все но не все считают это изменой
изменяют всеЗа всех мужиков отвечаешь?

сама то поняла что сказала?


Я вас боюсь.


опровергни
опровергаю

я мож считаю, что измена, когда он смску пишет другой женсчине, а не мне

если это считать определением измены, то пожалуй все не просто склонны, а изменяют постоянно

Хм, вроде каг ясно, что измена - это секс с другим человегом, нет?
или это было изначилование?


это я к тому, что смотря от чего плясать...
а если секс был по такой пьяни, что он оба участника не помнят?Пох, измена. "И вообще, был пьяный я, и не помню ничего" не отмазка. Член в п-де, член во рту, член в жопе - измена.
или это было изначилование?

а почему бы им не быть склонными к этому.
было б ненормально, если б наоборот - типо импотенция и се такое. Просто некоторые склонности и наклонности нужно уметь скрывать - это как неприлично и неприятно для окружающих пукать на людях

а еще вот момент: если у человека по жизни по порядку (одновременно с несколькими не встречался) было 10 партнеров - он полигамен или моногамен?
полигамия и моногамия - это абсолютные понятия или относительно чего то?
и еще вот интересует: если у человека было 20 партнеров, но по очереди, а у другого всего три, но параллельно - кто из них "блудлив"? оба или ни тот, ни другой (недостаточно условий).
также важно: есть ли разница в ответах на эти вопросы, если дело идет не о "человеке", а о "мужчине" и "женщине"?

то есть получается вопрос состоит в том, что "все ли мужики склонны к сексу с другим человеком"?
а почему бы им не быть склонными к этому.
было б ненормально, если б наоборот - типо импотенция и се такое. Просто некоторые склонности и наклонности нужно уметь скрывать - это как неприлично и неприятно для окружающих пукать на людях
хомосапиенс - на то и хомосапиенс, чтобы укрощать свои жевотные инстинкты. есть жена - вот и спи с ней, на других нельзя бросацца
а еще вот момент: если у человека по жизни по порядку (одновременно с несколькими не встречался) было 10 партнеров - он полигамен или моногамен?
полигамия и моногамия - это абсолютные понятия или относительно чего то?
если по порядку, но не полигамия. просто это были пробы. если одновременно - то это ужо такое то несусветное бляцтво

и еще вот интересует: если у человека было 20 партнеров, но по очереди, а у другого всего три, но параллельно - кто из них "блудлив"? оба или ни тот, ни другой (недостаточно условий).
также важно: есть ли разница в ответах на эти вопросы, если дело идет не о "человеке", а о "мужчине" и "женщине"?
блудлив тот, у кого параллельно. а тот, у кого было по очереди 20 - просто жалкое создание, не получилось сразу найти то, что надо, пришлось по рукам ходить..:\
Сладости здесь нет, а даже наоборот, если на девушку не пох. А вот если пох - тогда можно и изменять
Хм. Многие видят смысл не в поиске идеала, а в разнообразии, жалеть их не стоит, они вполне довольны, разве что подхватят гадость какую.
хомосапиенс - на то и хомосапиенс, чтобы укрощать свои жевотные инстинкты.желание заниматься сексом - это животный инстинкт?
имхо, в современном мире секс сложно назвать животным инстинктом, секс - это стремление к удовольствиям, а это именно разумное, а не инстинктивное выражение.
то, что только с женой - это не внутренее ограничение собственных желаний, а скорее внешнее - это выгодно социуму вообще то, но индивидууму прямым образом - нет. Поэтому желание соблюдать или не соблюдать эти очередные рамки(нормы) - это уже твоя личная ответственность. Не соблюдать их, кстати говоря, совсем не значит - нарушать, потому что хоть они социально оправданы и нужны, тем не менее формально не зафиксированы.
Это я к тому, что осуждать тут и выражаться категорически - вряд ли корректно. Лучше хвалить тех, кто эту ответственность несет и соблюдает

а тот, у кого было по очереди 20 - просто жалкое создание, не получилось сразу найти то, что надо, пришлось по рукам ходить..:\Лалит, немного несправедливо и негативно звучит по отношению к тем, у кого так сложилось. Умение разбираться в людях, доверчивость и наивность никак не связаны по моему с интеллектуальными спобоностями человека.
И тут немного спорно - счастлив ли тот, кто хороший теоретик и сразу наткнулся на то. ХЗ - всё познается в сравнении, а он сравнить не может, модели в мозге - не реалии в жизни, грубо говоря по теме - ты никогда не узнаешь какой человек в постели, не занявшись с ним сексом, например, или какой он в быту, не живя с ним

кароч, я против, чтоп кого то за что то осуждать или критично и негативно высказываться (у них и так все не очень хорошо я за то, чтобы хвалить тех, у кого хорошо сложилось


а в чем заключается - "поиск идеала"?Поиск мультипликативно инвариантной подгруппы.

моя имха: если не чувствуешь в себе склонности к постоянству - не женись (замуж не выходи)! можно просто наслаждаться фрилав-ом всю жизнь. все-таки брак - это что-то очень важное, святое, разве можно изменять тому, кто тебе родил детей, кто тебе верит....нельзя

моя имха: если не чувствуешь в себе склонности к постоянству - не женись (замуж не выходи)! можно просто наслаждаться фрилав-ом всю жизнь. все-таки брак - это что-то очень важное, святое, разве можно изменять тому, кто тебе родил детей, кто тебе верит....нельзя+ и респект.
Угу. Но измену понимают и в отношении постоянной девушке вт.ч. не только жене.
У тебя "I/O error", проблемы с мозгом.
---
"То, с чем мы имеем дело при наблюдении, это не сама природа,
но природа, доступная нашему методу задавать вопросы."
или это отмазка теток не желающих прогонять своих блудливцев и заводить вместо них нормальных?Смотря кому изменять. Симпатичным и любящим изменять не тянет.
Если жена начинает вы$бываться и требовать невозможного, то проще трахнуть проститутку.

чмок!




Похожие темы:
Оставить комментарий
fomushkin
или это отмазка теток не желающих прогонять своих блудливцев и заводить вместо них нормальных?