Эротическая фотография. Что это такое?

Azrail

Вот тут в одном номере плейбоя год так за 1996 модель сказала, что фотки получаются эротичные только тогда когда она как бы пытается соблазнить камеру (не фотографа).
Не знаю насколько это правдиво, но фраза мне понравилась.
Потому как это не натюрморт или пейзаж.
Далее, мне очень понравилось высказывание Соула:
Те, кто высказывает тут недовольство, почему-то говорят о какой-то там фотографии. Нахуй фотографию, нахуй все эти объективы, фокусные расстояния, апертуры, глубины резкости нахуй, экспозиции нахуй, софиты и прочие осветительные приборы нахуй, нахуй ЕОСы и Никоны, зеркалки и дальномерки и компакты нахуй.
Нахуй фотографию. Это раздел Love&Sex, девочка очень хороша и сексуальна, все радуются.
А что вы думаете по поводу определения эротики?

ab777

в первую очередь красота тела! + некий шарм модели. Если это есть, то качество фото уходит, по крайней мере для меня на второй план, хотя конечно мастер игрой свето тени может зделать просто конфетку

fomushkin

соул не разбирается в фотках
и гордится этим
что еще можно сказать?
если тебе действительно интересно что такое эрофотки - попробуй поискать за пределами форума

tchva

попробуй поискать за пределами форума
Достаточно заглянуть в прикреплённый раздел "красивые фотки"

tchva

Эротическая фотография. Что это такое?
Здесь таких не бывает, не в нашем форуме... :-/

nsam

Эротика(греч. erotiká, от éros - любовь, страсть половая чувственность, повышенный, иногда нездоровый интерес к сексуальным проблемам.
Эротика - психологические аспекты сексуальности, ее развития и проявления в общении, моде и искусстве. греч.Eros - любовь
Мне ближе второе определение. Эротическая фотография - это фотография которая и вызывает у тебя сексуальное вличение к запечатленному не ней персоне. А вот что на ней для этого должно быть изображенно, чтобы такое ощущение возникло - это уже зависит от человека.

cvb2005

не вижу тогда различия с порнографией...
поясни.

nsam

Порнография(от греч. pórnos - развратник и grápho - пишу вульгарно-натуралистические непристойные изображения половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр.
Непристойное и вульгарное изображение. Грань опять же находится в голове у каждого в отдельности и для одного человека эротика - это уже порнография, а для другого - она даже до эротики не дотягивает, т.к. ему нужно больше и откровенние. Решай для себя сам
П.С. Какое-то представление в шуточной форме дает анекдот:
[БОЯН]
Алкоголик поймал пионера в темном переулке и начинет его запугивать и кричать:
- Скажи матерное слово, а то побью!
- Нет не надо, пожалуйста
- Говори а то бить буду!
- Я пионер мне нельзя ....
- Если не скажешь ударью!
- Ну хорошо ... ЛЛЛИИИИФФФЧЧИИККК!
[/БОЯН]

cvb2005

ну, такое различие я признаю
просто в том определении и порнография была включена как подмножество, я хотел прояснить ситуацию

lulu7

Хм, это имхо не удобное определение, слишком много личного.
Давай как я попробую прояснить нонешнюю мою точку зрения на это:
Короче есть некая красота условная, совершенство, гармония и т.п. штука. Она может проявляться где угодно - в музыке, природе, решении задач, а может в человеческом теле и ГЛАВНОЕ сексе. Т.е. секс и то что с ним связано может быть КРАСИВЫМ.
И еще у чела есть инстинкты, типо потрахаться и все такое.
Следовательно появляются фотки и фильмы эротические и порнографические. Первые про красоту, а вотрые про инстинкты. Вот так....
А еще бывают изображения человека просто для красоты тела, без эротики даже. Например там всякие мадонны кормящие младенцев, или греческие статуи - не про секс они, а про красоту тела.

tchva

http://www.fotodelo.ru/asp/qa.asp?noparma=ziwk&infoGid=1657.4#1657_4
Журнал "Фотодело", N7, 2005г.
Советую асилить...
-----------------------------------------------------------------
Эротические мысли
Александр ЛЕБЕДЕВ
Я испытываю беспокойство. Я наблюдаю примерно два взаимоисключающих процесса: с одной стороны, истерические вопли по поводу сексуального развращения подрастающего поколения, отчего даже психологи и педагоги испуганно шарахаются от вопросов полового просвещения в школе, дабы их не обвинили в развратных действиях, а с другой – нашествие в рекламе и общедоступных СМИ обнаженки и эротики (я бы даже отнес это явление не к высокому эротическому искусству, а к мягкой порнографии) самого низкого пошиба. Противоречие настолько вопиющее, что не может не встать вопрос, как это совмещается? Да, конечно, идеология советского народа давно уже не находится под бдительным оком партии и правительства, рынок диктует свои законы, но какой рынок определяет описанные процессы? Кто заказчик этого бреда, и зачем ему это нужно?
«Работы Дона Маркуса, Дэвида Хэмилтона и Сандро Чиньяли публикуются с разрешения агентства по охране авторских прав визуальных искусств «Magic Image». Некоторое время назад у меня появилась возможность получить почти гарантированное согласие нескольких планетарного масштаба мастеров эротической фотографии на публикацию в российской периодике. Я был в восторге от этой возможности и первым делом позвонил в журнал, позиционирующий себя как один из центральных в России, посвященный фотографии. Не стану тыкать пальцем. Равнодушный голос мне ответил, что Хэмилтон это, конечно, хорошо, но они печатаются за границей и очень сложно переправлять тиражи, сомнительные с точки зрения нравственности. Не далее, как в следующем номере я обнаружил совершенно отвратительные эстетически и технически фотки каких-то голых баб в большом количестве... Да, конечно, можно предположить, что автор этих фотографий был «свой», из той же самой тусовки, в отличие от мастера из никому не нужного Сан-Тропе, а публикуют там в основном «своих». Очень похоже на правду. Но что творится во всех остальных изданиях? На телевидении?
В видеопрокате? Не может быть, чтобы то же самое. «Своих» не напасешься.
Некоторое время назад я наблюдал по телевидению выступление двух наших депутатов. Не буду называть фамилий, а то вдруг выражусь некорректно. Они обсуждали повышение «возраста согласия» в России с 14 до 16 лет. Участница была за, участник против. Одновременно шло online голосование. Позиция противника этого проекта была обоснованна, разумна, сочеталась как с психологическими и сексологическими исследованиями, так и с криминологической теорией и практикой.
(Криминология – наука о преступности.) Дама же играла негодующими интонациями, общими словами, призывала к морали и нравственности, передергивала в цифрах... И получила две трети голосов. Не знаю уж, насколько реальных. Я понимаю, что моя позиция может не считаться авторитетной, но я сошлюсь на признанного во всем мире российского сексолога номер один – Игоря Семеновича Кона, на его сайте и в его статьях вы найдете все аргументы по этому поводу, и под всеми я счел бы за честь подписаться. Но (я почему-то не удивлен) ни сексологи, ни криминологи не были привлечены к обсуждению.
Мне непонятно, когда в одной и той же трубе текут две жидкости в разные стороны. Меня пугает непонятность. Я хочу быть в курсе, что происходит. Это свойство любого обывателя. Однако некоторый опыт позволяет мне предположить, что на вопросы типа «Объясните же мне, наконец, в чем дело? Я имею право знать!», заданные в воздух, ответа я не получу. Тот же опыт говорит мне, что в открытых источниках, как правило, можно найти достаточно информации, чтобы выяснить практически все необходимое. Попробуем посмотреть, что у нас есть по этим поводам.
В древнем мире, в Индии, Китае, Греции, Риме, Японии, нравы были весьма свободные. Секс был культурой, искусством, наукой, и правила приличия касались скорее уместности и своевременности, нежели факта. Всем известны античные шедевры, воспевающие красоту тела. Не всем известно, что бОльшая часть этих произведений скрыта от наших глаз за неприличностью, хотя то, что мы можем увидеть, включив ночью телевизор, в этой неприличности выигрывает, проигрывая в эстетичности.
Светило отечественной психиатрии Петр Борисович Ганнушкин в своей диссертации доказал сексуальную природу религиозного фанатизма. Похоже, что он не был первым. Первым был кто-то из церковников. Кто-то понял, что, введя сексуальные репрессии, можно перенаправить освободившуюся энергию в религиозное русло. Что и было сделано. В Европе, начиная века с XII, постепенно половая жизнь была жестко регламентирована (элита, как обычно, пользовалась облегченным вариантом морали вплоть до поз. Несанкционированные поза или способ удовлетворения даже между мужем и женой были поводом для епитимьи. Расцвета десексуализация общества достигла в викторианскую эпоху. Девушки купались в темноте или же добавляли в воду ванны синьку, дабы вид обнаженного тела не ввергал их в греховные мысли. Ножки столов и стульев оборачивались бумагой или тканью, чтобы не вызывать неприличных ассоциаций. Неприлично было ставить рядом книги, написанные авторами-мужчинами и авторами-женщинами. И уж совсем вопиюще – сушить женскую и мужскую одежду на одной веревке. «Бешенством матки» называлась не нимфомания, как сейчас думают, а всего лишь сексуальная возбудимость и повышенная оргастичность женщины. Если леди получала удовлетворение чаще, чем это казалось пристойным, ее лечили. Хирургически. Клиторотомией. Я не шучу. Именно в этой атмосфере другое научное светило – Зигмунд Фрейд произвел свои символические построения. Да, многим они сейчас кажутся натянутыми и даже смешными, но в той атмосфере постоянной внутренней цензуры его теория отлично сходилась с практикой. После заварушки 1917 года в России (а меня интересует именно Россия) коммунисты приняли эстафету. После некоторых колебаний в сторону сексуальной свободы (свободная любовь, гражданский брак, обобществление женщин идеология СССР остановилась на том же самом сексуально-репрессивном религиозном варианте, что и раньше. В СССР секса не было. Да и вообще КПСС была построена по церковному принципу. Триединый бог – Маркс, Энгельс и Ленин, священное писание – «Капитал» и «Манифест Коммунистической Партии», ритуалы – «Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию, все встают», нательный крест сменился октябрятской звездочкой, пионерским галстуком, комсомольским значком и партбилетом...
Церковь, натурально, была отделена от государства.
У одного тела не может быть двух голов.
И уже совсем не в 1924 году фильм «Крестный отец» по советской классификации относился к «жесткому порно».
К этому моменту сексуальная революция на загнивающем Западе уже закончила свое шествие по странам и континентам, так и не

Azrail

я и не ищу в форуме эротику, я спрашиваю мнение каждого.

Azrail

Эротика - психологические аспекты сексуальности, ее развития и проявления в общении, моде и искусстве. греч.Eros - любовь
Вот! Именно психологическое.
Но в этом определении непонятно что такое искусство. То ли это то что делают профессионалы, или просто фотография, картина..и.т.д. неважно (почти) в каком качестве.

igorly

Асилил, ппкс
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: