Секс сближает?

у тебя личный положительный опыт? типа, не понимал-не понимал, а тут пробило, и как начал понимать и любить?
до этого - флирт не боле
то есть любовь тоже возникает после постели?

Ну не знаю, ближе - не ближе в душевном плане, но вот одно могу сказать точно - после секса исчезает двусмысленность отношений.
чего только не услышишь
Думаю, даже что такое "сближает", все понимают по-разному.
А в случае, если есть подружка, с которой просто клёво и в принципе жить с ней дальше не собираешься, гораздо проще разок-другой переспать, чтобы у неё не было мыслей "ему от меня одно только надо", и чтобы у него не было мыслей "с тем и дружит, и трахается, а со мной просто дружит, значит я для неё непривлекателен". Да и проще как-то потом общаться, на мой взгляд. Осознание того, что девушка тебе доверилась настолько, что решила заняться с тобой сексом, и осознание того, что ты ей интересен не только как собеседник и собутыльник, всё же определённым образом сближает тебя с ней.
Но это только моё личное мнение, верное для меня, так что обобщать на всех это не советую

А на мой ламерский взгляд, если резонансу душевного до постели не было, не было чувства партнера, понимания и сонастроенности, то из секса ничего такого не вырастет.Давай попробуем!
проснулся, прочитал, может и вспомнишь что вчера было (с)
И мигающие предупреждения "ОСТОРОЖНО, ГОНОРЕЯ"
почему очевидно? может, я чего-то не понимаю

мне интересны опыты других

сантиметра это толщина очков?

22 сантиметра и так можно определитьмехмат тоже и так можно определить

А в плане, что после секса любовь возникнет - вряд ли. Тут еще такой аспект: люди со скидкой относятся к качеству секса тех, кого любят. Если же чувств нет, то все огрехи в постели только оттолкнут.
22 сантиметра это толщина очков?Я стесняюсь пошлить в треде Леи


если убрать из рассмотрения варианты, что легли в постель по пьяни и прочей несознательной деятельности, то, безусловно, секс сближает.
однако вариантов таких (если не брать в расчет секс как логичное завершение дооолгих ухаживаний) не так много

и вообще, секс полезен, независимо от того, куда и что он сближает
люди со скидкой относятся к качеству секса тех, кого любятЭто до поры до времени.
у меня просто все знакомые пары - сначала влюблялись
а у тех знакомых, которые начинали без любви, обычно не все гладко впоследствии шло
Во, видишь, ты опять рассматриваешь "сближение" как этап к постоянным отношениям, как ступеньку на пути к любви.
это я не рассматриваю, а задаюсь вопросом

появилось чувство внутреннего мира другого человека, если вдруг стали различать ядро и любить это самое ядро. а до этого такого не было.Да, это надо 22см, чтобы до ядра достать.
Это вообще не обижает, что человек не сходит по тебе с ума? Я, например, так люблю, когда сходят. Это так вдохновляет %
Ну если ставить вопрос так: "Может ли секс стать тем, что в итоге приведёт к любви и постоянным прочным отношениям", то думаю, что может только в одном случае: если секс настолько хороший, что его хочется чаще и больше, начинаешь на этой почве с человеком проводить больше времени и постепенно влюбляешься, узнавая человека ближе.
Костя, уймись
Не знаю, по-моему, без глубокой симпатии заниматься любовью - бредятина - фитнес какой-то..Ну почему бредятина, фитнесом же многие занимаются

я во второй строчке пояснила )
Задолбают же.
Это вообще не обижает, что человек не сходит по тебе с ума? Я, например, так люблю, когда сходят. Это так вдохновляет %Ну если человек с тобой занимается любовью, то в каком-то смысле он от тебя тоже с ума сходит, получает удовольствие от твоих ласк и прикосновений



ну и после близости люди становятся друг другу роднее, гораздо меньше неловкости во всем, а это ведет к близости душевной.
Если каждый по тебе с ума сходить будет, то в конце концов с ума сойдешь ты. Задолбают же.Всё понятно теперь, Юпи, почему это ты у нас таким неадекватом стал

мужчины же во время секса думают головкой, так что можно считать, что с ума сходят...
вот кстати, про девушек я охотнее верю, чем про мужчин )

мужчины же во время секса думают головкой, так что можно считать, что с ума сходят...в мужчинах не разбираешься.



сорри за аналогию, она груба, но это как будто в какую-то минуту ты больше любой мебели в доме любишь унитаз
секс помогает людям стать ближе в душевном планеАга. Особенно с 5, 10 и 20 партнером чувствовалась особая близость

Смена партнеров - признак неудовлетворенности в личной жизни. Как правило, такие люди очень несчастливы, потому что ни один из их любовников не может заглушить разрывающего чувства одиночества. Даже если они стараются изо всех сил построить серьезные отношения, то все равно находится какая-нибудь трещинка, которая рано или поздно разорвет их.
ну вообще интересно, если кого-то секс сблизил настолько, что появилось чувство внутреннего мира другого человека, если вдруг стали различать ядро и любить это самое ядро. а до этого такого не было.Нет, скорее, если тебя партнер устраивает в сексуальном плане, ты захочешь узнать его внутренний мир и возможно появится желание построить какие-то отношения.
Не знаю, по-моему, без глубокой симпатии заниматься любовью - бредятина - фитнес какой-то..Это звучит, как откровение для себя

Здесь про извечное "нравиться". Ты мне очень нравишься, и я вот тут окружаю тебя всевозможными дарами и нежностью и заботой, и показываю потрясающие видео-спектакли, и рассказываю захватывающие истории, такой умник-разумник-богач, трачу кучу времени, что отнюдь не означает, что люблю.
давай заниматься этим, что тут такого, ведь ты мне нравишься, мне с тобой интересно и тепло. а секс - хорошая штука, и вообще помогает людям стать ближе.
заяц в шоке, как говорила моя подруга. решила спросить у аудитории, бывали ли положительные прецеденты.
платоническая любовь это конечно круто, но побольшей части это москоебля и себе и объекту вожделения
как бы это банально не звучало но секс без серьезных отношений возможен но серьезные отношения без этого нонсенс
имхо
2. мужчины могут потерять интерес к женщине, добившись ее. и так часто бывает, если до этого не было глубокого чувства. хотя - даже после физической близости женщина может оставаться чуть-чуть недосягаемой чтобы поддерживать интерес =)
3. не всегда в отношениях мужчина сразу испытывает глубокое чувство. хотя, конечно женщинам этого бы хотелось, чтобы можно было ему довериться. но увы, мужчины могут вообще не испытывать глубокого чувства в отношениях =)
4. постель это, мне кажется, плюс для психологического комфорта и самоощущения, уверенности женщины. если, конечно, человек попался хороший и последствий нет.
всё исключительно имхо.
тут дело в отношении: для секса зачастую используют лишь слова "грязно", "разврат", "пошлость" и еще целое множество матерных слов, что, в общем, закладывает впечатление вечного позора (да возликуют попЫ)
сорри за аналогию, она груба, но это как будто в какую-то минуту ты больше любой мебели в доме любишь унитаз
секс в отношениях - это не унитаз в доме, а хотя бы массажное кресло

возможно, найдется и более удачный пример домашней "механики"

У нас с мужем был секс до возникновения чувств.
а общие победы сближают
ну, кресло, ну ок.

мне нужны чувства


если есть симпатия, человек нравится и т.д.
если резонансу душевного ... не было, не было чувства партнера, понимания и сонастроенностиНе очень понятно, где провести грань между этими двумя состояниями.
с тем и дружит, и трахается, а со мной просто дружит, значит я для неё непривлекателенПиздец.
Современные "просто подружки" делятся такими подробностями своей личной жизни?
если кого-то секс сблизил настолько, что появилось чувство внутреннего мира другого человека, если вдруг стали различать ядро и любить это самое ядроДля этого должна быть такая близость, что и без секса всё понятно будет.
если секс настолько хороший, что его хочется чаще и больше, начинаешь на этой почве с человеком проводить больше времени и постепенно влюбляешьсяЭто было бы смешно, если бы не было так грустно.
но это как будто в какую-то минуту ты больше любой мебели в доме любишь унитазИменно!
после физической близости люди открываются друг другу и становятся ближе психологически, при том, что до нее могли быть закрыты, как любые взрослые неблизкие людиЧе, ты бредишь?
хотя - даже после физической близости женщина может оставаться чуть-чуть недосягаемой чтобы поддерживать интересУ меня одного такое испорченное воображение?
постель это, мне кажется, плюс для психологического комфорта и самоощущения, уверенности женщины. если, конечно, человек попался хороший и последствий нет.Мда уж, поколение пепси.
секс в отношениях - это не унитаз в домеСекс без отношений - именно унитаз.
А бывают люди, которым я нравлюсь, но у меня абсолютно нет чувства, что они видят и понимают именно меня. Бывают этакие инопланетяне. Что-то им там во мне нравится, чего-то хочется, но я не чувствую резонанса, чтоб я торкала. Все мои проявления уходят в песок. Мне, кстати, кажется, что обычно это люди большого ума, рассудительные, но эмоционально зажатые.
чё-та я разоткровенничалась
Что-то им там во мне нравится, чего-то хочется, но я не чувствую резонанса, чтоб я торкалаИ что, они тебя уже собираются затащить в постель

запросто. кому этот резонанс нужен, когда такая милая девушка.

Сама-то ты к ним как относишься?
этот, блин, такой блестящий интеллектуал (=гений) и окружил такой нежностью, что могла бы влюбиться в ответ. и тут, блин, оказывается
не соскучишься



Лея, попробуй, это реально сближает.
Я прям ждала, что ты откликнешься

просто я подобными вопросами задавалась курсе этак на 3-4м... типа, а нужен ли вапще секс, не опошляет ли он отношения, а как же высокие чувства и идеалы, блабла... потом я поняла, что тут рассуждать не надо, надо просто влюбиться


Сейчас ты к нему что чувствуешь?


у тебя личный положительный опыт? типа, не понимал-не понимал, а тут пробило, и как начал понимать и любить?У меня был.
Только лучше слово "влюбился".
Знакомы были буквально полчаса, но зато после этого стал испытывать чувство душевного влечения... Увы, только с моей стороны.

Поэтому не верю, что "скорее девушки".
Секс без отношений - именно унитаз.-1
Секс с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ отношений (хоть любовных) - действительно наверное не лучшее.
Но вот секс без отношений ДО него - вполне себе нормально. При наличии/возникновении влюблённости.

мне просто реально было интересно, что тут скажут
так что заинтересовало, был ли у кого-то опыт положительный.
"влюбился".епт со мной недавно такая хуета была
Знакомы были буквально полчаса,

секс это хорошо
ничо грязного и пошлого в этом нет
то что у кого то встает на тебя - это ж разве плохо? 0_о
должно же быть немного приятно - ты привлекательна значед
нужно проще относиццо к этому - везде конечно нужен баланс - сводить это к ерунде тож не стоит
это ж клева когда ты кому то нравишься
хотя быть объектом покемонства куда хуже чем быть покемоном
что значит позитивный опыт? - типо влюбились, женились, деток народили и до сих пор не развелись и в семье "прекрасная погода"?
Но вот секс без отношений ДО него - вполне себе нормально. При наличии/возникновении влюблённостиТак без отношений или с влюблённостью?
мне просто реально было интересно, что тут скажутЯ могу сказть, что это хуйня какая-то.
Проще было приват написать.
что хоть кто-то еще остался чистымдо поры до времени... потом она будет как ты налево направо![]()



просто он мне не нужен сам по себе, не интересен. и многим так, на самом деле.

и многим так, на самом деле.
ыыы кто тебе такое сказал?
дело даж не в интересе - дело в отношении, слишком много значения придаешь этому
жената вродеменяет дело?

Непонятно, как к ней относится
как ты налево направо
что значит на первом и единственном?
не предвзятое
просто он мне не нужен сам по себе, не интересен. и многим так, на самом деле.
если не предвзятое, то зачем тогда вообще вопрос поднимать?

если просто понять спектр мнений, то отмечусь со своим
у меня получается, что секс, как выше выразилась Лалита, лакмус чувств, то есть без них невозможен
что значит сближает - не знаю, по-моему, если уж он есть, то уже сблизились как надо до этого (близость тоже ведь все по своему понимают, для меня это прежде всего - высокий уровень доверия а вот разъединить секс может - такое наблюдала не раз.
Например, знаю несколько женщин, которые, прожив в браке кучу лет не придавали особенного значения и приоритета тому, что секс у них с физической точки зрения как-то не очень; главнее было - комфортная бытовуха, взаимопонимание с мужем на уровне близкой дружбы и дети, то есть в браке имели место роли - "мать детей", "спутница/друг жизни", "хозяйка дома", а вот роли - "женщина" не придавалось особого значения (если оно вообще придавалось
тока вот потом в 40 лет приоритеты меняются бывает и, что как будто бес в ребро, "я прожила зря, не познала оргазм в своей жизни" и если не дай бог в такой момент встретится мужчина, который даст почувствовать себя как прежде всего сексуальную женщину, то увы развод.
после физической близости люди открываются друг другу и становятся ближе психологически, при том, что до нее могли быть закрыты, как любые взрослые неблизкие люди.true
цитирую из личной переписки:
12345678:
слушай, мне немного неудобно про это спрашивать и всё такое. но я видела тебя голым, поэтому - за кого ты будешь голосовать?
секс — это ж игра для взрослыхпервый нормальный постЪ
а общие победы сближают
и только в былинах и сагах, которые слагали задроты на форум-локал,секс — это ж игра для взрослыхпервый нормальный постЪ
а общие победы сближают
секс являлся неискушенному читателю игрой с ненулевой суммой.
Вот интересная, мужская, на мой взгляд (но, может быть, не сугубо точка зрения, что в случае если есть симпатия, человек нравится и т.д. - весьма уместно плюхаться в койку - и вообще хорошее дело, да еще и такой аргумент недавно услыхала, что секс помогает людям стать ближе в душевном плане.Первожу на мужской: вот есть девка, причём умная очень девка - с такой и работать вместе можно, и просто о тяжёлой судьбе Лаувазье поговорить. А ты сидишь рядом с ней, про Лаувазье отвечаешь "да-да, я тоже так думаю", а про работу и говорить нечего - из рук всё сыплется. Всё отчего? Да оттого, что у неё из юбочки выглядывают красивые ножки, а под корсетом вздымается волнующуя грудь. И мысли - о том, какие, интересно у неё груди на ощупь - упругие или мягкие? а ножки выше края юбки? а какова она вообще в постели-то? В общем, инстинкты. И они - мешают.
После секса - ты уже знаешь ответы на все только что волновавшие тебя вопросы. Инстинкты отступают, дают тебе полчаса, чтобы собраться с мыслями - и вот уже можно думать о душевном плане, о характере девушки, о... Да о чём угодно, главное что уходит это вот желание - раздеть и взять её. И вот именно тогда можно определить - да, она мне нравится. Или наоборот: за классным телом скрывается отсутствие души. А я, дурак, повёлся на красивую обёртку.
даже не верится

я даже предложил выше по треду!
а ты ее не сношал разве? вроде много тусили раньше, даже фотки есть


Секс без отношений - именно унитаз.Ты писал(а) про без отношений? Вот и пишу - что от отношений зависимости практически нет для нормальных людей (кому этот процесс нравится, а не кто расплачивается за отношения).
...
Так без отношений или с влюблённостью?
разъединить секс может - такое наблюдала не разВернее его отсутствие (или недостаточность ощущений)

Например, знаю несколько женщин, которые, прожив в браке кучу лет не придавали особенного значения и приоритета тому, что секс у них с физической точки зрения как-то не очень; главнее было - комфортная бытовуха, взаимопонимание с мужем на уровне близкой дружбы и дети, то есть в браке имели место роли - "мать детей", "спутница/друг жизни", "хозяйка дома", а вот роли - "женщина" не придавалось особого значения (если оно вообще придавалосьДа, согласен. Кстати такие женщины обладают очень редким (для молодёжи) сочетанием сексуальности и отсутствия, извиняюсь, б
тока вот потом в 40 лет приоритеты меняются бывает и, что как будто бес в ребро, "я прожила зря, не познала оргазм в своей жизни" и если не дай бог в такой момент встретится мужчина, который даст почувствовать себя как прежде всего сексуальную женщину, то увы развод.


И кстати далеко не всегда идёт развод - многие живут в браке и имеют отношения на стороне. Развод в таком возрасте обычно происходит не только и не столько из-за секса, просто он становится последней каплей...
а последняя капля, потому что секс - физический показатель и доказательство истинного положения вещей в связке мужчина-женщина, если его нет или он плох, то скорее всего нет настоящего взаимопонимания и близости душ.
вообще интересно получается, что будто бы женщина бросает мужика из-за секса, причем такое чаще, наверно, даже чем бросание из-за того, что муж пьет
сомневаюсь, что женщина "за 40" бросит мужа из-за секса. как раз скорее из-за того, что плохо зарабатывает, пьет, или еще что-то такое, что мешает жить. сексуальная гармония - это приоритет для молодых, в основном. а также для богатых, они могут себе позволить бесконечные разводы
сомневаюсь, что женщина "за 40" бросит мужа из-за секса. как раз скорее из-за того, что плохо зарабатывает, пьет, или еще что-то такое, что мешает жить.Таня, далеко не всегда отсутствие секса не мешает жить, даже если тебе за 40 (имеется в виду как раз не сильно "за" - скорее порядка 40 лет).

trueраз на раз приходится
цитирую из личной переписки:
12345678:
слушай, мне немного неудобно про это спрашивать и всё такое. но я видела тебя голым, поэтому - за кого ты будешь голосовать?
а я и не говорю, что секс им не нужен. я просто сомневаюсь, что среднестатистическая россиянка разведется с мужем из-за этого, она скорее налево сходит. У нас пока культура разводов не очень развита. О чем ты вообще говоришь, если куча людей после развода продолжают жить в одной квартире, из-за невозможности переехать куда-то.
по увиденному мной: из за бытовухи разводятся в возрасте примерно 20-35 лет, 35-45 из за сексуальных отношений, дальше - если просто так вышло, что всю жизнь прожили вместе "ради квартиры" или "ради детей" или "уж очень сильно стал пить"
Для более взрослых людей секс - это просто секс, это возможно даже не повод для знакомства. Секс - это просто логичное продолжение симпатии (не любви, нет). Просто у студентов есть мысли типо даст/не даст. Для меня вопрос так не стоит (не стоял). Если есть симпатия - будет и секс, как то не принято у 25-летних баб ломаться, взрослые уже. А если ломается, значит дура и идет лесом. У меня многожды был просто единичный секс, без продолжения. Это НОРМАЛЬНО. Секс - это такая же часть жизни как пожрать, поспать или сходить на дискотеку. Никто же не задумывается, что будет после того как вы вместе покушали или сходили в кино. Вернее кто-то задумывается, но это не важно. В сексе важно только одно - его качество. С любимым человеком качество лучше, и только. Это не значит, что если нет любимого человека, то секс - это не секс.
сексуальная гармония - это приоритет для молодых, в основном.не соглашусь
качество начинается цениться с возрастом, падают некоторые моральные барьеры, человек (особенно женщина) раскрепощается, расслабляется, лучший секс у женщины вообще говорят - после климакса

В принципе, это твое мнение и ты на него имеешь право.
Со свой стороны я бы заметил, что , например, к нудизму или даже к насилию у кого-то может быть такое отношение, что это как в туалет сходить, так, обычное дело. Из этого не надо делать глобального вывода, что это должно быть для всех так.
после определенного возраста ясно всегда практически сразу, что девка или разводит или фригидна в принципе, если она уже явно не целка и симпатия вроде есть, но при этом она "не дает" даже в дико эротические моменты
Согласись, сравнивать нудизм и секс некорректно. Если уж сравнивать, то нудизм и садо-мазо например.
Я просто хотел сказать, что ты высказал свою позицию как "истинную" и как "так все на самом деле" и что я с такой позицией не согласен (почему - это уже другой вопрос). Я хотел сказать, что считаю, что каждый сам для себя выбирает мировозрение, критерии добра/зла нормы/ненормальности, ... Но при этом ему не слудует считать, что его взляды "правильные", а противоречащие взляды остальных - это следствие их комплексов, заблуждений и прочее.
не знаю как у людей, разделяющих твою точку зрения, а у меня после нормального случайного секса оставалось дурное послевкусие. напрягал, видимо, как факт близости без близости, так и мерзотное ощущение "вот еще один". когда даешь одному постоянному чуваку секс действительно становится чем то вроде естественной релаксации, не сопряженной ни с какими смыслами (и слава богу)
как раз-таки он и говорил, что хуле париться - заниматься или нет, будет после этого что-нибудь или нет, если человек тебе не случаен/симпатичен/ты в него влюблен
характеристики "симпатичен" и "случаен" не противоречат друг другу
мне вот случайный чел не может быть симпатичен аж до секса, а симпатичный значит не случайный
как раз-таки он и говорил, что хуле париться - заниматься или нет, будет после этого что-нибудь или нет, если человек тебе не случаен/симпатичен/ты в него влюбленНу приблизительно так. Вот например видишь ты вкусное мороженое летом, оно тебе симпатично, ты же не думаешь о том, что же будет после того как ты его съешь. Вот и с сексом так же - хочется, нравится, симпатизируешь - вперед, хуже точно не будет (естесственно, если ты надлежащим образом предохраняешься и не имеешь моральных/семейных обязательств).
2 Да, и я не претендую на догматичность ни в коем случае. Просто это как бы общепринятая практика - относиться спокойно к сексу после достижения зрелости. С другой стороны, в этом же и минус - нет таких ощущений (моральных) как в первое время, хотя физика улучшается.
а по сабжу: нет общей формулы, секс может как сближать, так и разобщать. секс - прекрасный маркер отношения к ебомой, если говорить о женщинах. так, относительно первых попыток, - достаточно легко осознать, ебут ли тебя механически или "с душой". это такие тонкие , но важные нюансы, даже с учетом темперамента и психологических характеристик любовника, иллюзий на свой счет не останется
имхо, случайный секс это вообще фублятствоесли он у тебя за основу сексуальных отношений, то блядство, а если нет - то как же еще жить? Первый секс с человеком, он обычно несколько случайно выходит.
случайно выходит с человеком первый секс - не значит же, что это случайный секс

что такое "случайный секс" наверно по разному понимаем
фор ми:
случайно выходит - значит нет там какой то подготовки фундаментальной (застелили постель, здравствуйте, ложитесь пожалуйста, спасибо, не за что, ну что приступим-с, разумеется раз уж порешили) и тп
а случайный - это с малознакомым или незнакомым челом, разовый, для чисто удовлетворения физических потребностей, по-пьяни (это чисто теоретически, на практике просто ни разу не было)
Ребята, у меня был конкретный вопросах да.
Вопрос был про ваш личный опыт.
ну так вот.
у меня был такой опыт.
я общалась с человеком и видела в нём некоторые красивые штуки. милые и интересные, но не то самое заветное. а потом мы начали спать и довольно скоро выяснилось, что это были не просто блестящие штуки, а из них можно сложить слово СЧАСТЬЕ и слово ЖОПА и много других прекрасных слов.
он представлялся мне заснеженой пустыней, с рассветами и снежинками. от секса как-то всё подтаяло и оказалось, что это не пустыня нихуя, а озеро замёрзшее, лёд треснул, а там рыбы и водросли и плавать можно и вообще.
сейчас я вижу, что это не очень хорошая аналогия. ведь ничего нового известно не стало. просто раньше были точки и тире, а потом я догадалась, что это морзе и вообще говоря осмысленные сообщения.
а так, чтобы переспали, а чуда не случилось - тоже было. но и в следущий раз я бы рискнула.
Как правило, такие люди очень несчастливы, потому что ни один из их любовников не может заглушить разрывающего чувства одиночества.Это все от бездуховности. В таком случае нужно пойти на поклон к .
у нас так - можно отдалиться после секса, но можно и влюбиться всерьез. мне кажется, это оттого, что женщины более чуткие, чем мужики. более продвинутый сенсорный уровень.
а вот с парнями я что-то такого не замечала, если речь о том, что не полчаса до секса знакомы, а скажем, месяц или два. если уже много болтали.
вернее знаю, что бывает, когда мужик столько времени с одной дамой, что уже как будто и привык, как будто и любит. только это какая-то преснота, и все время вбок поглядывает, быт и скука.
к батюшке.К

у нас так - можно отдалиться после секса, но можно и влюбиться всерьез
опять же можешь говорить только за себя
ты ж не телепат чтобы читать что там у мужика в душе творицца
он мож кучу всяких переживаний переживает 0_о
просто опять же возможно играют стереотипы и он должен казаццо этаким настоящим мужиком не поддающимся всяким соплям, а в душе у него ураган и тд и тп
вернее знаю, что бывает, когда мужик столько времени с одной дамой, что уже как будто и привык, как будто и любит. только это какая-то преснота, и все время вбок поглядывает, быт и скука.
если опять же это твой опыт - то сочуствую
в любом случае все ситуации имеют аналогии и с другой стороны и не стоит проводить гендерное разделение - все мы люди, все мы делаем одни и те же ошибки, все мы радуемся и расстраиваемся из-за мелочей - но без этих всяких мелочей жизнь не жизнь
о как!
апд: зы еще не забудь что у нас одна дефективная хромосома - это скорее всего причина нашей неэмоциональности

у нас одна дефективная хромосомаопять же можешь говорить только за себя
ты ж не телепат чтобы читать что там у других в хромосомах творицца
ах да.трип-репорт от Ша!
ну так вот.
у меня был такой опыт.
я общалась с человеком и видела в нём некоторые красивые штуки. милые и интересные, но не то самое заветное. а потом мы начали спать и довольно скоро выяснилось, что это были не просто блестящие штуки, а из них можно сложить слово СЧАСТЬЕ и слово ЖОПА и много других прекрасных слов.
он представлялся мне заснеженой пустыней, с рассветами и снежинками. от секса как-то всё подтаяло и оказалось, что это не пустыня нихуя, а озеро замёрзшее, лёд треснул, а там рыбы и водросли и плавать можно и вообще.
сейчас я вижу, что это не очень хорошая аналогия. ведь ничего нового известно не стало. просто раньше были точки и тире, а потом я догадалась, что это морзе и вообще говоря осмысленные сообщения.
а так, чтобы переспали, а чуда не случилось - тоже было. но и в следущий раз я бы рискнула.

у нас так - можно отдалиться после секса, но можно и влюбиться всерьез. мне кажется, это оттого, что женщины более чуткие, чем мужики. более продвинутый сенсорный уровень.Ну не знаю, лично я пока не встречал девушку, более чувственную (и не менее глубоко чувственную чем я...

Пока всегда бесчувствие было со стороны девушек...
пля ну что за стереотипы - мужики менее эмоциональные, у бап более продвинутый сенсорный уровень (sic!)а в чём проблема? ну там, в целом мужики сильнее, а у тётенек лучше способности к языкам. понятно конечно, что с оговорками, что и там и там есть исключения, что в принципе эти знания к жизни личной не применимы нихуя (переходы от общего к частному вообще трудные). но почему таких утверждений делать нельзя? в среднем-то они действительно верны.
по-моему, ты совершенно зря до леи доебался.
ты ж не телепат чтобы читать что там у мужика в душе твориццаона не об этом.
он мож кучу всяких переживаний переживает 0_о
в душе у него ураган и тд и тп
я как-то смотрела передачу ббс про самую социализованную тётеньку-аутиста. она там рассказывала, что умеет испытывать только простые чистые эмоции - радость, ненависть, страх (они сильные, и ураган там, все дела. и быть ими захваченной - это она всё знает) - а, например, светлая грусть - это ей уже недоступно. она не понимает о чём это.
"мужская" (ну с оговорками, понятно же) эмоциональная "тупость" - это не какая-то бесчувственность, а неразличение оттенков (ну в том числе).

и утверждать конечно же можно что угодно
а доебался я просто так - натура такая занудномозгоебская
И мысли - о том, какие, интересно у неё груди на ощупь - упругие или мягкие? а ножки выше края юбки? а какова она вообще в постели-то? В общем, инстинкты. И они - мешают.
главное что уходит это вот желание - раздеть и взять её. И вот именно тогда можно определить - да, она мне нравитсяЕсли ты живёшь только инстинктами - ты ничем не отличаешься от животного.
Во всем треде сближение испытал только глядя на Миджет!
в пастель парни тянут несмотря на любовь и прочее, можно даж без чувств, главное сексуальность партнерши(как г-цца "вот это сиськииии! я бы ее трахнул"). но как понимаете без любви на одной сексуальности далеко не проехать и после секаса такую партнершу выкидывают, не после первого, так после 10-го (мнение составлено по личному опыту и опыту друзей и знакомых)
Если ты живёшь только инстинктами - ты ничем не отличаешься от животного.Кто сказал "только"? Но - инстинкты отвлекают. И это - факт.
для тебя правильная тактика написать в форуме, что тебе кто-то секс предложил,
а если это правда, то вообще поздравляю

иногда секс сближает, иногда наоборот. из секса может получиться что-то большее, а может и не получиться. имхо все зависит от конкретных людей. по поводу стать ближе в духовном плане - иногда да, иногда нет. т.е. если предпосылки к духовной близости были, то секс вероятно поможет, а если нет - то вряд ли что-то изменится.

Поэтому вопрос: а он-то тебе нравится? Как мужчина, а не как "блестящий интеллектуал"? Если сексуальное влечение обоюдное, то почему бы и нет собсно
если изначально есть симпатия => влюбленность => любовь, причем обоюдная!далеко не всегда выполняется указанная последовательность.
наверное, правильнее было бы там "или" поставить
да, наверно. просто имхо до обоюдной любви редко доходит.
после секаса такую партнершу выкидывают, не после первого, так после 10-го (мнение составлено по личному опыту и опыту друзей и знакомых)ты такой крутой. сделай мне ребёночка!
p.s. а что такого знает о лее чертёнок, чего не знаю я? (мучительно ощущаю себя вне контекста)
я предлагал, тред не читала?
но получается я права:)
стоило лее пропиарить себя как объект вожделения, посыпались предложения
собственно за это я её и похвалила:)
опасно, вдруг согласится, я бы не стала так рисковать
поразительные упорство и самоотверженность!

яд отравляет, забудь, ты же мама, всё такое
всё давно прошло


Настя: не знаю... много разных факторов...
Ша: спасибо, прям оплот разумности, мисс форум
Костя, это было потрясающе
друзья, после долгого перерыва мне реально было приятно пообщаться с вами

прикольные такие, каждый в своем русле
Костя, это было потрясающе0_o
а ты и не заметил ...
безусловно, сближает, если изначально есть симпатия => влюбленность => любовь, причем обоюдная!В первом посте речь идёт об отсутствии какой-либо любви и влюблённости

Но - инстинкты отвлекаютМеня они почему-то не отвлекают до невозможности думать о чём-то другом, как тебя.
стоил лее пропиарить себя как объект вожделения, посыпались предложенияМожет быть, дело не в "пропиарить себя как объект вожделения", а в том, что она показала, что, по крайней мере, кое в чём она адекватна?
Почему ты думаешь вслух?
Меня они почему-то не отвлекают до невозможности думать о чём-то другом, как тебя.Может, ты импотент?

Костя, это было потрясающеБыстро же вы.

Мой опыт показывает, что нет.
вот это ревнощи, надо же )Я чё прошло то?
яд отравляет, забудь, ты же мама, всё такое
всё давно прошло
Мне говорили, что тебя раньше с моим будущим мужем видели. Но он не признаётся, что с тобой было что-то личное. И я его понимаю

[достаю пиво и чипсы, отодвигаю назад спинку кресла]
бои в грязи!

Мой опыт показывает, что нет.ты не рюхаешь, объективная реальность - это одно, а твое восприятие - это другое, поэтому максимум, что ты можешь сказать - это "мне кажется, что все-таки я не импотент"

не дай бог:)


у кого больше?

Надо же, заглянул сразу в конец треда, и тут вдруг что-то интересное на n-ной странице.
объективная реальность - это одно, а твое восприятие - это другоеАга. "Мне кажется, что сейчас вечер", "мне кажется, что я полчаса назад был в электричке", "мне кажется, что я сейчас смотрю на монитор". Это, наверное, всё-таки объективные факты?
Есть вполне объективные факты, которые входят в противоречие с твоим утверждением
Эректи́льная дисфу́нкция (Импоте́нция) — это сексуальное расстройство, в результате которого мужчина не может достигать и/или поддерживать эрекцию полового члена, достаточную для совершения полового акта.

Похожие темы:
Оставить комментарий
psih
Вопрос в сабже в урезаном варианте, так что вчитываемся в контекст.Вот интересная, мужская, на мой взгляд (но, может быть, не сугубо точка зрения, что в случае если есть симпатия, человек нравится и т.д. - весьма уместно плюхаться в койку - и вообще хорошее дело, да еще и такой аргумент недавно услыхала, что секс помогает людям стать ближе в душевном плане.
А на мой ламерский взгляд, если резонансу душевного до постели не было, не было чувства партнера, понимания и сонастроенности, то из секса ничего такого не вырастет. Или я ошибаюсь?