Мы с девушкой относимся к разным религиям
от религии следует избавляться
сразу множество проблем исчезнет
сразу множество проблем исчезнет
>от религии следует избавляться
мда... исходя из опыта моих друзей и своего личного, я опасаюсь заводить отношения с христианами - слишком они фанатичны... язычники рулят
создать семью можно и детей родить и воспитывать канешна тоже, но тогда вам придется прийти к некому соглашению в вопросе религии: чтобы никто друг другу не начинал парть моск по поводу того, что кто-то из вас "неверный", и не пытался перетащить другого в свою веру (до добра не доводит чтобы дети сами выбор сделали.
Наблюдаю отношения, в которых парень сильно верующий христианин, а девушка с верой не совсем определилась, но крестиццо не хочет, у них раньше возникали на этой почве трения, но сейчас они как раз таки пришли к этому соглашению, и все стало нормально.
создать семью можно и детей родить и воспитывать канешна тоже, но тогда вам придется прийти к некому соглашению в вопросе религии: чтобы никто друг другу не начинал парть моск по поводу того, что кто-то из вас "неверный", и не пытался перетащить другого в свою веру (до добра не доводит чтобы дети сами выбор сделали.
Наблюдаю отношения, в которых парень сильно верующий христианин, а девушка с верой не совсем определилась, но крестиццо не хочет, у них раньше возникали на этой почве трения, но сейчас они как раз таки пришли к этому соглашению, и все стало нормально.
какие-то у всех странные вопросы 
если оба не религиозные фанатики, то все окей
если оба не религиозные фанатики, то все окей
нет религии нет проблем
О. Посмотри говнофильм "Моя большая греческая свадьба"
А если у тебя уже есть и семья, и дети? 
Обычно в религиозных книгах прописано, какие ограничения налагаются на вероисповедание супруга.
Язычникам можно жить с кем угодно. В исламе - супруг(а) должна верить в единство Бога и этого достаточно. У православных христиан вроде бы достаточно, чтобы супруг(а) верил(а) в Христа. Католикам же можно только католиков.
Но это всё не точно, может я где-то и неправ.
Язычникам можно жить с кем угодно. В исламе - супруг(а) должна верить в единство Бога и этого достаточно. У православных христиан вроде бы достаточно, чтобы супруг(а) верил(а) в Христа. Католикам же можно только католиков.
Но это всё не точно, может я где-то и неправ.
Есть неплохое решение этого вопоса у Ван Зайчика в цикле книг "Плохих людей нет". Там один из главных героев книги женат на мусульманке, хотя сам - православный. На протяжении всей серии так или иначе понемногу описываются их взаимоотношения и быт. У Ван Зайчика вообще (на мой взгляд) в этой серии описано много удачных решений для такого сорта проблем. Правда необходимым условием должна быть готовность самих людей идти навстречу друг другу и быть терпимыми по отношению друг к другу.
Помимо того что сказано могу добавить, что имеет смысл ещё и беречь убеждения близкого тебе человека, даже если ты их и не разделяешь. Иногда (если ваши убеждения конфликтуют друг с другом, а отказаться или изменить их невозможно) лучше вовремя растаться (можно по крайней мере остаться друзьями, хоть и спорить частенько поскольку алтернативой этому будет, скорее всего, постоянное внутреннее напряжение и частая усталость друг от друга.
Помимо того что сказано могу добавить, что имеет смысл ещё и беречь убеждения близкого тебе человека, даже если ты их и не разделяешь. Иногда (если ваши убеждения конфликтуют друг с другом, а отказаться или изменить их невозможно) лучше вовремя растаться (можно по крайней мере остаться друзьями, хоть и спорить частенько поскольку алтернативой этому будет, скорее всего, постоянное внутреннее напряжение и частая усталость друг от друга.
онегдот:
В одной из школ проводился конкурс, где нужно было составить предложение, содержащее в себе религию, секс и тайну. Победила участница с таким предложением: "О Господи, я беременна, и даже не знаю, от кого!"
Важна не религия, а вера. Она может быть истерией, а может быть абстрактным личным переживанием. Мусульманин не хуже христианина. Но когда ты собираешься жить с ним/ней до конца своих дней, хочется, чтобы этот человек, который будет рядом знал и понимал тебя до конца. Не уверена, что меня мог бы понять сатанист. Или я его. Но ведь это не для всех так. Некоторые живут всю жизнь с человеком и не знают его до конца. Кому-то это вовсе не нужно. Поэтому здесь главное решить, нужно ли тебе слиться с ней до нераздельности, или нет. Вот в чём вопрос.
было бы здорово, если кто-нибудь хорошо знающий святые книги привел места, откуда бы это следовало.
Подозреваю, что в Исламе так может быть написано прямо в Коране, а так же что в Библии либо эта тема не упоминается, либо сказано нечто аналогичное тому что сказано в Коране. А уж потом Православные и Католические патриархи повернули сию ситуацию так как им было нужно в своё время, да так и осталось...
Подозреваю, что в Исламе так может быть написано прямо в Коране, а так же что в Библии либо эта тема не упоминается, либо сказано нечто аналогичное тому что сказано в Коране. А уж потом Православные и Католические патриархи повернули сию ситуацию так как им было нужно в своё время, да так и осталось...
отказ от секса-путь к спокойствию...)!
Импотенты без проблем уживаются? 
причём тут импотенты?
Мой знакомый татарин собирается принять христианство - это условие девушки. Сам он довольно равнодушен к вопросам религии. Так что, по-моему, особых проблем здесь не возникает.
Идейно отказавшийся от пола сублимат гаже любого импотента, вот я думаю способен ли он вобще с людми уживаться.
как то уживаюсь...
опыт юри несетеренки показывает, что нет.
Спасибо, я почитаю обязательно.
Вряд ли кто-то из нас сменит веру. МЫ оба не фанатичны, но принципиальны. Были воспитаны в мусульманской и православной семьях. Оба равнозначны.
Вот и решайте теперь сами, что для вас важнее - человек или религия.
тогда ОЧЕНЬ рекомендую почитать Холм Ван Зайчика
Первые в последовательности там:
сначала "Дело жадного варвара" затем "Дело незалежных дервишей" а там уж и далее станет понятно
Первые в последовательности там:
сначала "Дело жадного варвара" затем "Дело незалежных дервишей" а там уж и далее станет понятно
Я думаю, вам нужно раз и навсегда договориться не спорить и, даже лучше, вообще не говорить друг с другом о ваших религиях. Максимум на уровне: "Дорогая, я схожу сегодня в мечеть." - "ОК."
Если вы люди не набожные и не фанатичные, то это будет вообще легко и незаметно для вас обоих.
Если вы люди не набожные и не фанатичные, то это будет вообще легко и незаметно для вас обоих.
Жить вдвоем - да.
А дети? Нет желания оставлять их без религии до момента их самоопределения.
А дети? Нет желания оставлять их без религии до момента их самоопределения.
ваши дети будут полукровками. религия вторична в данном случае.
Вообще-то, если не хочется вырастить из ребёнка человека с предопределёнными догмами в голове, то, на мой взгляд, лучше оставить ребёнка без религии до момента его самоопределения.
Причём в Вашем случае это было бы идеальным, на мой взгляд, решением. Ребёнок с детства будет знать о возможности выбора собственного мировоззрения и сможет грамонтно (а не понаслышке) выбрать для себя ту систему, которая ему будет ближе, причём ему не придётся оправдываться (например перед окружающими) почему он "выбрал ислам, когда все вокруг христиане". И в этом случае он вряд ли станет фанатиком, которые только отпугивают людей от самоопределения в религии.
Причём в Вашем случае это было бы идеальным, на мой взгляд, решением. Ребёнок с детства будет знать о возможности выбора собственного мировоззрения и сможет грамонтно (а не понаслышке) выбрать для себя ту систему, которая ему будет ближе, причём ему не придётся оправдываться (например перед окружающими) почему он "выбрал ислам, когда все вокруг христиане". И в этом случае он вряд ли станет фанатиком, которые только отпугивают людей от самоопределения в религии.
+1
я пример соединения религий.....я на половину русская(христианка+Атвинтистка 7 дня.....дададад есть и такая религия) на половину кабардинка(мусульманка)...никаких проблем нет и не было.....меня ни в чего не заставляли верить...сама себе религию выбрала......
всю жизнь думал, что они адвентисты 
это от выражения "От винта?" что-ли?
это от выражения "От винта?" что-ли?
Адвентисты - это не религия, это секта, или - если не нравится слово, которое приобрело отрицательный смысл у нас - это "толкование" христианства. А вот христианство - это уже религия.
ваапще тут такая тема, если папа мусульманин то мама па любому веру меняет. Проще будет без базара. Если папа христианин, то все остаются при сваих, а там посмотрите. Тут ещё с родителями утрясти надо, может кто настаивать будет. А детишки - паделите пополам, религиознополовую принадлежность им организуйте. Это всё равно ни на что не влияет, если кто увлечётся так хоть покемонизм из ислама срулит - ничего сделать не сможете. Вапще деланая проблема, у вас речь не о разнице религий, а о разнице культур, если бы кто в теме был... тогда другое дело
Ты в какой? Мусульманской или православной?
а тебе не приходило в голову что религия вообще нах не нужна?
некоторым (не мне) религия реально нужна. как атеизм кому-то нужен.
атеисты ничуть не лучше других верующих
тоже фанатики
попробуй контактировать с реальностью без сказочек и суеверий
тоже фанатики
попробуй контактировать с реальностью без сказочек и суеверий
атеисты это не верующие.
атеизм изначален. если человеку не ебать мозг на тему религии, спасения и прочей поебени, он не станет верующим, то есть будет атеистом.
атеизм изначален. если человеку не ебать мозг на тему религии, спасения и прочей поебени, он не станет верующим, то есть будет атеистом.
попробуй контактировать с реальностью без сказочек и суеверийВообще-то реальность само по себе есть то, во что ты веришь, и потому отнюдь не объективна. Так что нерелигиозным быть крайне трудно...
верующие в то что богов нет
доказать-то они это не могут
доказать-то они это не могут
смотря как определять реальность
смотря как определять реальностьПо количеству определений с реальностью могут конкурировать лишь любовь, счастье, Бог (+вариации на эту тему из других религий добро, зло... Ну, я все сейчас не припомню.
опять дваццать пять.
доказывать что бог есть надо тем, кто его придумал. до того нам просто похуй есть он или нет.
Атеизм- это то, что идет по умолчанию. Вот смотри, болванки-ЦД идут пустыми, по умолчанию. На них можно записать порнуху, это будут порнодиски. Если же на них не записывать порнуху, то из твоей логики это все равно выходят порнодиски.
доказывать что бог есть надо тем, кто его придумал. до того нам просто похуй есть он или нет.
Атеизм- это то, что идет по умолчанию. Вот смотри, болванки-ЦД идут пустыми, по умолчанию. На них можно записать порнуху, это будут порнодиски. Если же на них не записывать порнуху, то из твоей логики это все равно выходят порнодиски.
доказывать что бог есть надо тем, кто его придумалПридумай себе Бога сам и верь в него, о чем разговор? Рекомендую в качестве Бога выбрать Сатану, - в его существовании не сомневается никто, тогда как в существовании Бога сомневаются сатанисты
Таким образом, доказательства существования Сатаны можно и не искать.почитай атеистов
им как раз не похуй
им как раз не похуй
вот интересный пример применения логики из твоих двух предыдущих постов.
Есть люди которые худо-бедно знают военный устав и ему следуют, они есть солдаты.
Есть люди, которые этого устава не знают, в описанной логике это тоже солдаты, но только хуйовые.
ты вот получаешься тоже солдат, потому что есть Устав, и в нем описано как надо жить, и ты живешь согласно этому Уставу. А когда поступаешь против Устава- то это потому что ты хуйовый солдат, устав не любишь и нарушаешь его на радость Врагам.
И доказать, что ты не солдат попробуй. А когда начнешь доказывать, помни, что ты просто хуйовый солдат, который таким образом хочет оправдать свойе неприятие Устава.
Есть люди которые худо-бедно знают военный устав и ему следуют, они есть солдаты.
Есть люди, которые этого устава не знают, в описанной логике это тоже солдаты, но только хуйовые.
ты вот получаешься тоже солдат, потому что есть Устав, и в нем описано как надо жить, и ты живешь согласно этому Уставу. А когда поступаешь против Устава- то это потому что ты хуйовый солдат, устав не любишь и нарушаешь его на радость Врагам.
И доказать, что ты не солдат попробуй. А когда начнешь доказывать, помни, что ты просто хуйовый солдат, который таким образом хочет оправдать свойе неприятие Устава.
Атеизм- это то что по умолчанию.
Большей частью атеистические статьи направлены на борьбу с религией, а не богом. Религия в отличие от бога- вешь обьективно пристутствующая и активно мешающая в жизни.
Большей частью атеистические статьи направлены на борьбу с религией, а не богом. Религия в отличие от бога- вешь обьективно пристутствующая и активно мешающая в жизни.
"Что такое атеизм?"http://www.atheism.ru
Атеизм характеризуется отсутствием веры в существование бога. Некоторые атеисты идут дальше и верят, что бог не существует. Первое обычно называется позицией "слабого атеиста", а последнее - "сильным атеизмом".
Важно отметить различие между этими двумя позициями. "Слабый атеизм" является простым скептицизмом, неверием в существование бога. "Сильный атеизм" - это позитивное, твердое убеждение, что бог не существует. Пожалуйста, не попадите впросак считая, что все атеисты являются "сильными атеистами".
Некоторые атеисты верят в несуществование всех богов, другие ограничивают их атеизм определенными богами, такими как христианский бог, вместо того, чтобы делать категорические отрицания.
Ну, и чему это противоречит? сказано же, что отрицанием существования бога занимаются далеко не все атеисты.
но и не всем на него пасрать
я к тому чтобы ты не идеализировал это явление
я к тому чтобы ты не идеализировал это явление
> сказано же, что отрицанием существования бога занимаются
> далеко не все атеисты.
маза кстати обсудить, сколько раз в неделю нормально этим заниматься, а то оффтопик выходит какой-то
> далеко не все атеисты.
маза кстати обсудить, сколько раз в неделю нормально этим заниматься, а то оффтопик выходит какой-то
> По количеству определений с реальностью могут конкурировать лишь
> любовь, счастье, Бог (+вариации на эту тему из других религий добро, зло
Многим хватает одного определения, из которого они строят все эти понятия
> любовь, счастье, Бог (+вариации на эту тему из других религий добро, зло
Многим хватает одного определения, из которого они строят все эти понятия
Вот насмешил!
К дедушке Булгакову! В сад!
Если ты признаешь существование Сатаны,то автоматически признаешь и существование Бога.
И чего вы тут расфлудились
Вопрос между прочим - серьёзный!
К дедушке Булгакову! В сад!
Если ты признаешь существование Сатаны,то автоматически признаешь и существование Бога.
И чего вы тут расфлудились
Вопрос между прочим - серьёзный!да, если люди верят в существование сверхестественного да и еще конфликтуют на этой почве - тут без квалифицированного психиатра не обойтись
да, если люди верят в существование сверхестественного да и еще конфликтуют на этой почве - тут без квалифицированного психиатра не обойтисьПриглашаю Вас в свою компанию, Анастасия. Самолечение в свое удовольствие!
Лоле: насчет Бога я уже сказал - придумайте себе его сами. О существовании своему Богу противоположности при желании можно вообще не вспоминать.
Можно обойтись и без психиатра и без проблем, если любят... Решите сами с собой этот вопрос, смогут ли ваши чувства быть выше, каких-то убеждений... Чувства не только друг ко другу, но и к Богу...?
Похожие темы:
Оставить комментарий
sega777
Как быть, если мы с девушкой относимся к разным религиям?Любим друг друга ( хотя так напрямую ничего не говорим , именно из-за вопроса религии )
Можно ли создать семью?
Родить детей?
Как строить свои отношения?